前回外的要因(笑)で「PRIMACY4」と「ePRIMACY」の二択になったことまで書きました。ここから「ePRIMACY」に決定するまでを…といっても大した理由では無いのであしからず。考慮したのはタイヤ性能と価格です。
①タイヤ性能(ラベリング制度)
「PRIMACY4」は165/65/R15は登録無し、「ePRIMACY」は転がりはAAウェットはCで新車時に履いているブルーアースと同じでした。「PRIMACY4」は近いサイズで転がりがAウェットはAまたはB。登録が無いという事を深読みして低い方で見積もると転がりA、ウェットB「相当」と考えました。
ウェットCはちょっと…と思ってたときにネットで欧州のラベリング制度を見つけ、調べると「PRIMACY4」は転がりC(日本のA相当)ウェットA(日本のA相当)。「ePRIMACY」は転がりA(日本のAAA相当)、ウェットB(日本のB相当)。?、日本のラベリングとズレがある?さらに調べるとやはりズレがあるようです。つまり「ePRIMACY」の転がり抵抗は「AAAに近いAA」、ウェットは「Bに近いC」と考えた訳です。ここで「ePRIMACY」に気持ちが傾きます…。
②価格
こちらはどちらも同じ値段。なら発売が新しい方がいいかな?「新たに開発した高弾性ゴムによって、シリカとのカップリングを改善」とHPにありましたし。ただ、ネットに「ePRIMACY」の情報やレビュー、全然無いんですよね。発売開始の記事ばかりでした。これは不安材料。
…と、これらを勘案して「ePRIMACY」に。日欧ラベリング比較でウェットがBに近いCであること、新しい規格の素材というのが決めてでした。「PRIMACY4」のウェット性能は捨て難かったですが…。情報が無いのは…自分が人柱になれば良いかなと(笑)なのである程度走行したらまた感想を書ければと思います!
長文お付き合いいただきありがとうございました!
Posted at 2022/02/05 10:34:04 | |
トラックバック(0)