ちょっと余裕ができたので～

SHDDのベンチマークテストをしてみました




「CrystalDiskMark」～性能・精度はともかく使い勝手がいいですｗ




見方は下記の通りです




④ シーケンシャルアクセス：連続している領域への読み書き
⑤ ランダムアクセス（512KB単位）：データを512KB単位に分割し、分散している領域への読み書き。実際のPC操作では、上のシーケンシャルアクセスよりもランダムアクセスの方が割合が多く、通常のファイル転送速度に近い
⑥ ランダムアクセス（4KB単位）：データを4KB単位に分割し、分散している領域への読み書き。実際のPC操作では、4KB程度の小さい容量のランダムアクセスがかなり多いので、快適度に直結する
⑦ ランダムアクセスNCQによる性能向上（4KB単位）：データを4KB単位に分割し、分散している領域への読み書きで、NCQ機能による効率化処理でどれだけ速くなったかを比較。現在のSSDでは、ほぼ全製品がNCQ機能を搭載している
⑧ 読み込み速度：1秒間に何MB読み込みできたかの速度を、MB/sで表示
⑨ 書き込み速度：1秒間に何MB書き込みできたかの速度を、MB/sで表示


Windows7にアップしたときのWD５００GBのディスクの場合



SHDDに換装した場合
※ほとんどHDDと変わりませんよね(-_-;)




参考：Crucial２5０GB Acer5750の場合
※流石SSD早いですね♪



そうそうDell機が安定している状態でWD５００GBにクローンディスクを作りました♪


これからは毎月月初にクローン化のバックアップを取ることにします！



では