本宮さくらのブログ一覧

朝、９：３０に札幌地検交通課に行ってきました

札幌南警察署から上げられた（送検された）書類の内容が、クソオヤジと被害者側の証言が”あまりにも違い過ぎる”ってコトで、当事者の再聴取をしたいとの事でした

まぁ、概ね、当方は警察で出した調書の通り
図面から当時の事を詳細に説明、位置関係、クソオヤジの側の現場での動きの再確認でした

他にも、クソオヤジが民事でホザいていた”当方の謎証言（笑）”に関しても、明確に否定
※これは警察調書にも書かれていた
コレに関しては、昨日、当方同乗者が明確に検察官に証言してくれていたので、それを追認する形


　事故現場ではさくらさんと一緒にいたので、さくらさんが

　「あんたがぶつけられたんでしょ？」

　なんて発言は一切していない


これを改めて再確認


更には、これも民事でのクソオヤジの答弁書にあったのですが

さくらさんが警察に対して赤信号で止まっていたことを説明する際に

　　　「止まっていたから赤信号」

なんて発言も、同様にしているワケが無い
※コレは同乗者も同じように証言していました

その点をしっかりと伝えておきました
まぁ、それ以前の問題で、当方が警察相手に実況見分していた時って

　　”さくらさんと警察官の会話なんて聞こえるような位置にはいなかった”

ですからね（呆
しかも、信号確認位置を問い詰められ、どんどん事故現場の交差点から離れて行ったワケですから

そんな会話なんて（もし、していたとしても。ありえませんがね）


　聞　　け　　る　　ワ　　ケ　　が　　無　　い　　ん　　で　　す

クソオヤジのその関連の発言は、全て偽証であり、都合の良い部分の言葉だけをパッチワークしているに過ぎません


まだありまして・・・・・・

事故直後、当方同乗者に対して

　　”今、何が起こったか分からなかっただろ？”

なんて問い掛けをしてきたワケですよ
何故、そんな質問をしてきたのか？
そして、前回の民事公判で、事故直後の目撃者がいる。出廷、証言の依頼をしている、と当方弁護士が話した途端に

　　”何処の誰だ！”

と騒ぎだした事も併せて検察官に伝え、当方としては、クソオヤジは確実に自分が不利な状況である事を理解した上で、”状況を知られていない、理解できていない”事を被害者側に確認、ゴネれば勝てる、と言う考え違いをしているのではないか？

当然、今までの流れから、今更、土壇場で不利になったと当方に謝罪を・・・・なんて言い出したとしても、当然、当方は一切許しません
現在、出来得る限り、最大限の処罰をして下さい、と、伝えておきました


検察官からは

・今後、刑事裁判になった場合、裁判に参加する意思はあるか？との確認があった

当然Yes
被害者として出廷すれば、クソオヤジに対して尋問等が可能になるとの事

・刑事裁判になった場合、裁判の流れの関連を逐一、検察庁から報告が行くことになるが、検察庁の封書で送付しても大丈夫か？

当然Yes　←時々、送付された方の家族がびっくりして大事になるらしい（笑


・前述の）クソオヤジに対して何を求めるか？

先に書いた通り、可能な限り一番重い処罰を求めます
※クソオヤジが非を認めて、略式になった場合も同様

と、伝えておきました


ココまでやって、不起訴なんて事態になったら、ガチで検察もセットで許しませんよ？？

ソルベルグ兄弟ｗ


目と鼻は似てるなぁｗ　太さは横に置いといてもｗ