本宮さくらのブログ一覧

つい先程、同乗者Kから連絡がありました

１６：００くらいにクソ側保険会社のあいおいからコンタクトがあったそうな

で・・・・・・むっちゃキレてるんで詳細を聞いた所

電話口で開口一番


昨年の事故の件ですが、病院代は払いましたが、それとは別にお金を取る気はありますか？


だったそうです

事故に対しての謝罪のしゃの字もなく、本当いきなりこれです。よっぽどケンカ売りたいのか？？

と思ったそうな
そら、当然だわな

そして、同乗者Kが仕事中である事を伝え、夜８時以降でなければ対応できないと伝えると


遅い時間の対応はできません（キリッ


この時点で同乗者Kはキレたとのコト


糞高野も大概にせぇや・・・・って思ってますが、それと同じくらいにふざけてるとしか思えない、あいおいの対応

因みに、今日まで一度も同乗者２名に対して一切様子伺いなど無く放置状態でした
医療費関連の清算が終わった途端に慰謝料取る気なのか？？って、本当に最低最悪です

同乗者Kをキレさせた後、どうやら同乗者のmodokiにも連絡をした模様
流石に同乗者Kへの態度がアレでキレさせたのがでマズいと思ったのか、妙に丁重だったとのコト

最低ですわ、あのあいおいニッセイ同和損保って保険会社は

同乗者Kも完璧にキレたんで「取るモノはしっかり取ってやる。流石にあんな態度を取られたらしっかり対抗するしか無い」とスイッチ入っちゃいました


さてさて、どんなオチになりますやら・・・・・・・・（呆笑

3日前、弁護士事務所より封書が届きました


あの事故以来、全く消えない右耳の耳鳴り


それに関して、後遺症認定が通ったとのコト

感音性難聴としては弱いが、事故以降の継続した大きな耳鳴り、そして特定周波数帯における反応の低下が認められる

だそうで

コレで、残りの人身分の請求の書類が起こせます

当方保険会社からあいおいに対して、自賠責仮払い分回収請求＋後遺症関連書類の処理請求をかけたのが民事物損判決が確定した直後との事でした

まぁ、あいおいだから・・・・・あそこは処理は遅いし妙にゴネて来る可能性もあるんで油断はできませんが、8月上旬には結果（後遺症等）が出るとは思います

とは、当方保険代理店担当者からの弁

それより2週間早く結果が出たのにはびっくりです



まぁ、今回のケースですと、本来なら超簡単な案件だったハズですが、糞だけがゴネている状態で処理が全て止まっていたワケです
※あいおいも糞１００％加害で調査会社介入当時から納得している

当然、被害者感情も最低最悪になっている状況で、この状況であいおいが被害者に対してゴネたらそれこそどうなるか・・・・・
そんなコトやらかしたら速攻で損保協会とか金融庁とかに苦情入れまくりますけどね


とりあえずは、コレで民事の側の方の終わりが見えてきました



耳鳴りが全く止まらんって言う最低最悪のオチになりましたけどね
その分、しっかり毟り取って、最後はあのクソがあいおいから契約解除される状況まで追い込んでやります
＠年間の事故数が多い場合、更新拒否のケースがありますが、今回のように契約者が加害者になって、挙句、処理に非協力的で悪質と判断された場合、契約解除案件になるコトあります

まぁ、その前に免許取り消しで更新とか契約の必要が無くなるでしょうけど

刑事裁判でも、裁判官がお姉ちゃんなモンですから、すっかり舐め切った態度ですっげぇふてぶてしい態度で被告人席に座っております
公判中の態度も悪く、確実に有罪になるコトでしょう



とりあえず、先が見えて来て一安心です

そして、あくまで


最終目標は糞の免許取り消し

です

こんな案件で被害者全員が強い口調で一番重い判決を望むってのも珍しいそうで、しかも態度がアレですから、もしかしたら実刑になるかもね・・・・とは、民事担当の弁護士の談　


そうなって欲しいです

本日で、去年のあの事故から丸々１年経過です

https://minkara.carview.co.jp/userid/327801/blog/36099918/
https://www.facebook.com/notes/%E6%9C%AC%E5%AE%AE-%E3%81%95%E3%81%8F%E3%82%89/%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%AE%E5%B7%BB%E3%81%8D%E6%B7%BB%E3%81%88%E3%83%BC%E3%83%BC/800255753425235


その間、一応、民事物損はケリは着きましたが、人身、刑事の２つがまだ終わっておりません

人身に関しては、民事物損で判決、賠償命令が確定した事もあり、現在、当方保険会社が仮払いをしてきた自賠責請求分をあいおいから回収する作業中

同時に耳の後遺症（結局、耳鳴りは消えず、若干の聴力低下はそのまま残った）の請求処理もやらせているとのコト



あの糞高N博Tが控訴をしなかった理由は以前の日記にも書きましたが

刑事の公判中の証言が
「これ以上やっても同じ判決しか出ないから無駄だと思った」

ですからね
まぁ、恐らくは、これ以上ゴネたら保険対応しないとでも言われたんでしょう
あの糞は未だ、闘う気満々でした（呆笑

あの言い分で、本気で勝てると思っているのがガチで恐ろしい（呆

刑事でもワケの分かんないゴネ方をした挙句、被害者側に対して攻撃的な発言を繰り返しています

正直、このまま実刑を食らってもらって欲しいですわ

刑事は恐らくあと２回で終わり
どんな判決がでるか、期待しています

判決次第では、あの糞はLife夫婦に対して報復訴訟を行う可能性があるので、しっかりと糞の責任を追及して欲しいモノです


そして、もう一つ

本当にムカつくのが、あいおいの対応

物損の賠償命令が確定して、その後、控訴は無く、人身の処理がスタートしたにも関わらず

事故発生以降、一度もあいおいから様子伺いの電話は掛かって来た事はありません

全て、コチラから”どうなっとんのじゃ！”と連絡を入れています

その姿勢もどうなのよ？？と、正直呆れています


丸々1年経過での状況はこんな感じ

さて、どう決着が着く事やら

今日は刑事訴訟の３回目

今回は被告尋問ってコトで、クソ側国選弁護人、検察官からクソへの尋問が行われました

まずは国選弁護人からクソへの尋問

・ぶつかる直前、眠気等、集中力が低下するようなことはありましたか？？

　→　ありません

・音楽を聴いていたり携帯を弄っていたりの行為はありましたか？？

　→　ありません

・Life夫婦車両とぶつかる前、前方から目を離したか？

　→　こっちはぶつけられたんだ。直前で確認したが青だった
　　　 青で進入したのにぶつけられたんだ

　　　 交差点に入る前に右（２車線道路の中央線側）に寄った。その時点では青だった

・進行方向に対して右側？　

　→　進行方向に対して右側車線にいて、１５ｍ前に青と確認
　　　 視界に入ってなくても周辺視している。１５ｍ手前で再確認した

※ここで図面を出し、事故状況の確認を行う

・進行方向以外の信号を確認していたか？

　→　正面の信号以外はしていない
　　　 Life夫婦には気付かない。あくまでもぶつけられた
　
・さくら車両にはいつ気が付いたか？

　→　ぶつかった後に確認した
　　　 自分の正面しか見ていない。反対車線は見ていないので状況は知らない

・さくら車両は動いていたか？

　→　反対車線の事は見ていないから分からない

・事故後、車から降りたと供述しているが、どう動いたのか？

　→　ドアのそばに立ち、Life夫婦側の車両に向け「なんだ！」と叫んだ

・誰かと話をしたか？
　
　→　さくらにぶつけられたね、と言われた。
　　　 その後、携帯が見当たらないから電話してくれと話した
　　　 同乗者Kには「大丈夫？」と聞いた

・さくら車両同乗者に対して「今、何が起こったか分からないだろう」と聞いたか？

　→　そんな品性の無い事は言わない

・事故の時間は確認したか？

　→　時計をしていなかったので分からない
　　　 入院中の娘の面会時間が午後からなので、午後としか分からない


と、国選からクソ高野への尋問はここまで
もうね、笑いしか出ませんでした
同乗者Kに対して大丈夫？なんて、誰も聞いてませんが（笑
そして、そんな品性の無い事？？もう、笑いを堪えるのに必死でした

続いては検察からの尋問

・長女の入院している病院から何処へ行くつもりだったのか？？

　→自宅に戻る途中だった

・石山通と呼ばれている国道２３０号線から一般的に環状通と呼ばれている通りを左折したのか？

　→　環状通が分からないが、曲がった

・左折した直後、左側車線に入ったようだが、図面の４から５の区間に賭けて右側に移動したか？

　→　した

・左折した直後、（現場の）信号を見ていたのか？

　→　見ていた
　　 実況見分図面６の位置で信号を確認した。実況見分の際に、この辺りからとは答えたからそんな程度か。実際には２０ｍくらいだろう

・信号が変わる所を見ていたか？

　→　見ていない

・その間の視界には何が見えていたか？

　→　正面のみ

・ （前述の図面から）６の位置で確認してから現場まで、信号は視界に入っていたか？

　→　入っている
　　 　それ以外の歩行者信号は見ていない

・中央車線に移ってから、反対車線の状況は確認していたか？

　→　見ていない。正面以外見る必要は無い。そんな周囲を見る余裕があるのか？

・石山通から現場までの区間でどのくらいの速度が出ていたか？
　また、高野の前方に車両はいたか？

　→　４０ｋｍ/h程度しか出ていない。前には車両はいない
　　　　自分はあくまで現場でぶつけられたんだ

・反対車線にさくら車両がいたのを見ていたか？また、反対車線の状況は認識していたか？

　→　見ていない。ぶつかる直前に見た。
　　　 反対車線は見ていない。さくら側車線の状況は知らない

・ぶつかった直後、現場からさくら車両までの距離は若干あったと思うのだが、さくら車両は動いていたか？

　→　さくら車両が動いていたかは見ていないし、現場からさくら車両までの距離は分からない

・ぶつかった直後の行動は？

　→　車から降りて、ドア付近に立った
　　 　その後、歩道に出ていたさくらに警察を呼んでくれと話した。
　　 　エンジンを止めろ等は言われていない
　 　現場に残っているブレーキ痕は自分の物

・さくらが高N博T側に近付いたか？

　→　近づいていない
　　　 歩道にいた人間（後にさくらと認識）に「ぶつけられたね」と言われた
　
※ココで、検察官の質問の途中で遮るように騒ぎ出した為、裁判官から「相手の質問が終わってから口を開くように」と注意が入る
　　
　　　 さくらに警察を呼べと言った後、自分は携帯を探しに自分の車に戻った
　　　　同乗者Kに話をしたのは実況見分が終わった後
警察が来るまで被害者側とは話はしていない
　　　　実況見分後、同乗者Kには自分から「大丈夫かい？」と声をかけた
　　　　大丈夫か？と聞くのはマナーだ
　　　　
・事故直後、さくら車両の同乗者の事は確認しなかったのか？

　→　そんな余裕は無い　　
　　　　 Life夫婦側に対して救急車すら呼べなかった


・Life夫婦、さくらとは以前から面識はあったか？

　→　全く無い
　
・民事でクソ高N博Tに対して賠償命令が出た事について

　→　信用できない

・なぜ、上訴しかなったのか？？

　→　何度やっても同じ判決しか出ないだろうから

・被害者との証言のズレがあるが

　→　Life夫婦は証言にあるような余裕のある運転をしていたのか？
　　　 あっちの車は寸前まで見ていない
　　　
・さくらは立ち位置的に、クソ高N博TとLife夫婦どちらを訴えても良い立場でしたね？

　→　さくらは自身の前の信号をきちんと見ていたのか？
　　　 また、自分に対して１００％の過失があると言ってくる態度が気に入らない
　　 自身には一切非は無い。さくらは当方に１００％過失が来るような証言をした
　　　許せない

　　
と、ここまでが検察官からの尋問

弁護士から補足で色々と・・・・・・・

・対向車線の状況は見ていたか？

　→　対向車線は見ていない

・さくら車の横に他の車はいたか？

　→　見ていない



ここから裁判官からの尋問

・図面６から１５ｍくらいの所で信号を確認した？
　
　→　警察の実況見分の時に大体この位置と言っただけ

・信号を意識して見ていたか？

　→　入る時に見たから、そのまま視野に入れていた

・ぶつかった後、信号を確認したか？

　→　見ていない

・再度、事故後の状況を確認します

　→　さくらから「ぶつけられたね」と言われた
　　　 自分からは何も言っていない
　　　その後、警察を呼んでくれと言った

・同乗者Kに対し「今何が起こったか～」と言ったか？

　→　実況見分後に声を掛けた
　　　　同乗者K、modoki氏は何も言わなかった

　　　　証人としてmodokiを呼ばないのは正確性に欠けるのではないか？
　　　　証言をさせろ、同乗者は当事者では無いのか？　と裁判官に難癖をつける





と、毎度の事ながら滅茶苦茶で、嘘を吐きまくりのクソオヤジなのでした（呆

コレで勝てると思っているんだから質が悪い・・・・・・

そして、さくらさんに対して異様に敵対心を持っておられる
さくらさんが証言をする事により、あの糞のシナリオが全くダメになってしまったワケですよ
あわよくば、Life夫婦相手に徹底的にゴネまくって、運転手すり替わり等の難癖をつけ、疲弊させて過失を認めさせ、さくらさんに対しての賠償を全て擦り付けようとしていたんでしょう

あのクソにとっちゃ、さくらさんからの訴えはイレギュラーだったってコトです

誰がそんな理不尽を許すか
自分に都合の良いシナリオを作り、徹底的にゴネ、相手に擦り付けて自分の非を一切認めないなんて、そんな都合の良い話があるかって

最初からそんな調子でゴネるもんですから、さくらさんも徹底的に応戦しましたよ

実際の所、検察官から「何で事故の詳細な状況を覚えてるの？普通は動転したりして細部があやふやだったりするんですけどね」なんて聞かれましたが

けどね、あの事故の時、まず真っ先にさくらさんがやった行動ってのが

同乗者の無事を確認後、社外に出る際に同乗者K相手に

悪い、カメラ取って

でした
即、状況確認＆保全を行う行動を取ってたんですよ
その後、冷静にLife夫婦の車両位置や動き、車両の刺さり具合等々をしっかり記録していました
そりゃ、しっかり覚えていたワケですよ

流石にね、ココまで露骨にケンカを売られたら徹底的に叩き潰したくなるのが人情ってモノです

次回、検察と弁護人の意見陳述が８月８日

検察官はどの程度の求刑をするのかがちょっと楽しみです

民事は終わったとはいえ、まだ刑事が残っております

そして、11日はクソに対しての検察側からの尋問の日です



あのクソがどんな”言い逃れ”をしようとするのかが素で楽しみです



11日、札幌地裁で１３：３０から開始です

お暇な方、傍聴と言う名のショー見物に来ませんか？？（ｦｲ

以前に出した加害者の１Fの掲示板でチェックすれば法廷番号は分かりますので（ｺﾗ