１ＤＭａｒｋＩＶ

　









　　　　　　　　　

発表になりました、発売は１２月下旬。

CANONホームページ
カタログ（PDF）


１６００万画素、AFエリアは４５点全域選択可能、ISOオート。
くらいですかね、自分的にメリットは？
７Ｄの出来が思いのほか良かったのであまりそそられないです。

たしかに今使っている1DMarkIIＮより格段の進歩はあるでしょうけど・・。
ぢゃぁMK2Nだと撮れなくてMKIVなら撮れるのか？
たしかに撮りやすくなって歩留まりは上がると思う。

MKIIIはMK2Nより劣る部分があったけどMKIVは無さそうです。
　劣る部分ってのはAF選択エリアの減少、位置も良くない。



７Ｄの問題点はシャッターストロークだけど、ちょっと地味なカスタマイズ施してみようかと思います。
露出がMK2N並に安心できるし、絵作りがキスシリーズ並？にパッと見てキレイに写るようになりました。
ISOオートはちょっと考え物かな？
キチンと設定した方が良いです。
MKIVだとオート上限設定が出来るから問題無さそうですけどね。

それに軽すぎてブレやすい・・・コト(^^;ゞ。
バッテリーグリップ買ってみようかな、単三エネループを使えばちょっとしたウェイトにもなりますし。

タムロン18-270VCでほぼ問題ない絵を出してくれます。
他のレンズを使うつもり無かったけど、Ｌレンズも使ってみようかな。
MK2Nと同等か良好ならMKIVは必要ないかも？、7Dの方が望遠有利だし。
7DのAFエリア、上下左右にもう一点、計４点追加されたらカンペキなんですけどねぇ〜。


18-270VCで撮った写真で気になるところありました。
ぺったんの赤い花のボケ具合がなんかおかしい？
オリジナルは「フォト蔵」にあります。

あっ、7D+18-270VCの写真、「フォト蔵」の方に何枚か追加してアップし直しました。

「18mm-1」のアンダー部もちょっとおかしいかな？
でも、これは安い？ズームで良く出る現象らしいです。
ボディ側の問題では無いみたい、やっぱＬレンズで検証？必要ですかね。(^^;ゞ