レンズとカメラの相性

一眼レフカメラの良いところはレンズ交換出来ることです。

　カメラを買いかえてもレンズはつかえる。

当然ですが、カメラが変わればレンズの描写もかわったりします。
新しいカメラの方が高性能なので写りは良くなると思いそうですが・・・・。

それなりだったレンズがすごく良くなったけど、それまではすんげぇ描写をしてたのが・・・・悪くはないんだけど、ずば抜けた描写ってほどでは無くなった。
とかってのはありました、純正レンズで。

今回は４０Ｄから７Ｄに買いかえたのですが、４０Ｄはビミョウだったレンズがすんごくマトモになってウッシッシ。
７Ｄトータル性能のたまものでしょうか？

以前、カメラを買いかえたらダメダメになったレンズがありました。

「シグマ18-200F3.5-6.3OS」
このレンズ「EOS Kiss Digital Ｘ」（KDX）用に買いました。
写りはあまり期待してなかったのですが、思いのほか好ましい描写をしてくれます。
オートフォーカスは遅いとされるマブチモーター駆動ですが、動体追尾のAIサーボ＠動体撮影もそつなくこなします。

KDXに限らず、Kissシリーズは入門機と言うこともあり、かなり味付けされた・・・と言うか素材と言うよりも、完成された・・出来上がった「絵」を出すような気がします。

意外に使える KDX ですが、小さく軽いボディはちょっと使いにくい。
でも、このくらい写ってくれれば普段持ち歩いてオールマイティに使える・・・。
もっと使いやすくなればもっともっと楽しくなるぞっ、と言うことで40Dに買いかえました。

ところが・・40Dになると、なんかおかしいのです。
描写・・色合いとか解像感とか・・が、ちょっとヘン？、自分的にですが。
こんな写りぢゃなかったぞ？
シーンによってはボケボケ？みたくなり、ちゃんと解像してないのもあったのでメーカーでボディ共々点検・調整してもらったけど、かんばしくなかったですね。


「EOS 7D」に期待したのは視野率１００パーセントと板バネシャッターからの脱却でした。
メインの「EOS 1DMarkII Ｎ」との違和感がほぼ無くなります。

写りにはそれほどこだわってなかったのですが、思いのほかタムロン18-270F3.5-6.3VCと相性が良かったですね。
とにかく解像感がまったくちがいます。
１５倍ズームレンズでこれだけ写ってくれれば文句はないでしょう。
社外品？なのでかなり安いし、今ならキャッシュバックキャンペーンを利用すれば３万５千円でオツリがきますね。

解像感だけなら1800万画素の恩恵を余すところなく受けてるようですが、なんかリアルに写るような？
あたたかみ？って言うとヘンなんですが、自分的にちょっと違和感？みたいのがありました。
まぁ、まだそれほど使い込んではいないのですけどね。
純正レンズもあまり使ってないし。
描写はカメラの画質設定でも変わってきますし、RAW撮影・PC現像すればかなり自由な作画も可能でしょう。

　「写り」はまったく問題ないですしね。(^^)
　
とは言っても、リサイズしてPHOTOアルバムなど作っていると、なんとなく気になるんですよね。

一昨年、KDXとシグマ18-200OSで撮った写真を引っ張り出して見てみました。
千葉県、館山の山の中にあるハーブカフェでのスナップ。
一度PHOTOアルバムにしたことがあるけど、その時とはまたちがった印象？
描写は悪くないですよ、これでも十分だな。
店内は暗かったのでもっとISOを上げてシャッター速度を稼げばヨカッタ？
遅いシャッター速度でのブレが目立つ　←　この時の反省会のテーマになりました。
手持ちですが、自分のウデを棚に上げてKDXの板バネシャッターを原因の一つにあげてたのもなつかしい。(^^;ゞ

　イキオイで、も一度PHOTOアルバムにしちゃいました。

でも、こうして見ると・・・なーんかまた違った印象なんだよね。(^^;ゞ