視野率１００パーセント

　
カメラはファインダーで見たまま写るのが望ましいですが・・・・、そういった機種は視野率１００パーセントとなっています。
約１００パーセントってなってる場合もある。

EOS40Dとかの二桁機やKissシリーズは約９５パーセント。
これだとファインダーで見えてない部分が確実に写る。
何も考えずに視野率100パーセントの1DMarkIIＮと一緒に撮れば、両者の写真に違和感があります。
描写の違いでなく、狙った時と違う画角で写るのと狙い通りに写るかの違いです。
これ、けっこう大きいですよ。

40Dとかは大きめに写るのを想定してフレーミングしてました。
そういった撮り方をするとファインダーの小さなkissシリーズの方が撮りやすかったですね。

7Dは自分が使った限り、40Dと違い、見えてない部分が写ると言うことはまず無いです。
フレーミングの取り方もMK2Nとまったく同じですからストレスも無いですねぇ〜。

ただし、視野率を計測したわけぢゃないからもしかすると１００％ぢゃないかも知れません。
自分的には、１００％、９９％、９８％に調整されたカメラで撮り比べしてみたい気もします。

こちらの掲示板を見ると「視野率」自体、ちょっとあやふやな面？がありそうです。






このところ価格コムにはりついてます・・・い、いゃ、ちょこっとのぞいています。(^^;ゞ
「視野率」に関しても、エラそうにキャノンに問い合わせた事を書いてるバカがいた。
図にのったらしく、「キャノンのSCに持ち込めば視野率の測定をしてくれるようになったのでみなさん持っていきましょう」と。


測定結果が１００だろうが、９８だろうが40Dのように「見えてない部分」が写ってたらワタシは修理に出します。
ＭＫ２Ｎと一緒に使えませんからね、その為に40Dから買いかえたんですから。

たぶん、価格コム見て、SCに視野率計ってくれと持ってくバカが出てくるんだろうなぁ〜。

SC、明らかにクレーマーも来てます、写歴うんじゅうねんだからオレはまちがってないとエラソーにネチネチと。
この方は受付外でおねいさんプラス上司？の方が対応されてたので「受付」に支障は出てなかったです。

「視野率」で困って問題が出ていたらとっくにSCに持っていくのがフツーっしょ？

残像問題も「残像が写らないのでコマッテいる、どうやったら残像撮れるのか助けてください」ってアホが現実にいるからねー。

確かにキャノンも視野率表記（このへんは他のメーカーも同じらしー）や、残像問題とか出さないようにシッカリやってほしいし、企業姿勢うんぬんやらの言いたいことは分かる。






しかし、そんな事より
写真を撮る方に迷惑をかけるよーな事はやめてくれっ！。






視野率測定なんかでSCが混んでしまうと・・・ホントに困ってSCに来た方達に迷惑がかかると思わないんですかね。
そんなところで、「キャノンの姿勢として・・」とかやらかされたら「写真を撮るために買ったユーザー」が大迷惑します。

注：SCってのはサービスセンター、カメラの故障や調整、センサークリーニングでお世話になってます。