55Golf!のブログ一覧

蹴られた全盲の生徒「駅に行くと緊張する」 [朝日新聞社 2014年9月11日03時00分]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
JR川越駅前のコンコースで登校中だった全盲の女子生徒が何者かに足を蹴られ負傷した
事件で、生徒が通う県立特別支援学校の塙（はなわ）保己一（ほきいち）学園は10日朝、
全校生徒らに事情を説明して注意を呼びかけるとともに、登下校時の駅に教職員を配置した。
川越署は暴行や傷害の容疑で捜査を始めた。

学園によると、女子生徒は8日午前7時50分ごろ、白い杖を頼りに点字ブロックの
上を歩いていた際、正面から歩いてきた人が杖にぶつかって転倒。
その人物に右ひざの裏を蹴られたとみられる。
医療機関から約3週間のけがと言われたといい、女子生徒は痛みで実習授業を
受けるのも困難な状態という。

学園は10日朝、幼稚部～高等部のホームルームの時間に、各担任が事件の概要を説明。
「怖い目に遭ったら、大声を出して周囲に助けを求めて」などと話した。
9日からは、校長ら複数の教職員が、スクールバスのバス停と駅構内の間で
登下校する生徒らに付き添っている。

学園側から相談を受けた川越署は、コンコース内の店舗や通勤客らに
聞き込み捜査を始め、防犯カメラの映像を調べている。
10日朝には目撃情報を求める看板を改札口近くに立てた。
当面の間、制服姿の署員が付近を警戒するという。
女子生徒は9日の取材で、「怖かった。蹴った人は私とわかっても、私には誰かわからない。
今も駅に行けば、その人が居るのでは、と緊張してしまう」と話している。
（西堀岳路）
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

■容疑者の一例■
1)NHK、朝日新聞社、毎日新聞社、東京新聞(中日新聞東京支社)の記者。
2)NHK、朝日新聞社、毎日新聞社、東京新聞(中日新聞東京支社)、フジテレビ関係者の子供。
3)各種障害者支援団体の関係者。
4)各種障害者支援団体関係者の子供。

日本に限らず「人間の心の闇」は何処の国でも目にするものなのですけど「障害者は人生の
挑戦者である」などと「弱者の味方」の仮面を被っているような連中の犯行なら、続報無しで
有耶無耶にしてしまうと思います。

[FNNニュース　2014/09/10 19:14]


PS
騒ぎに気付いていながら何もしなかったJR川越駅の利用者も問題かと・・・

30年近く前から日本全国に点在するラウンドアバウト。
イギリス、オーストラリア、カナダ、オーストリアと同じ要領で通過すれば特に問題などは
ないのですけども、戸惑う人と戸惑わない人やパトカーの先導が必要な地域と不要な
地域に、はっきり別れていて笑ってしまいました。

■各社のニュース動画■
*共同通信社
*産経新聞社
*FNN News Japan
*仙台放送(FNN)
*テレビ朝日(ANN)
*TOKYO MX

「環状交差点」本来の機能を発揮させたいのなら、交通事故裁判も歩行者の過失
自転車の過失、自動車の過失を均等に審議していく欧州式へ変えていく事も必要だと
思います。


■追伸■
被害者や弱者に成り切りたい人や団体さんによる「反対の為の反対」運動にも期待しています。(笑)

(共同 2014/8/22 21:06)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
当日に結納を控えた2001年４月、大阪市の路上で暴行され死亡した福岡県太宰府市の
会社員、古賀彰浩さん(当時26）の両親が、加害者男性2人に計約8800万円の損害賠償を
求めた訴訟の判決で、大阪地裁は22日、請求通りの支払いを命じた。

同地裁は2004年にも同じ内容の判決を言い渡したが2人は支払わず、両親は
損害賠償請求権が消滅する時効（10年)を前に、今年再び提訴した。
民法の規定で、再び訴えを起こせば、過去の判決で確定した請求権の時効を中断できる。
原告の父親、敏明さん(68)は閉廷後、「裁判をするのにも経済的負担が大きい。
判決がただの紙切れにならぬよう、何とかしていただきたい」と話した。

傷害致死などの罪で実刑が確定し、既に出所した加害者側は「病気や低収入で賠償金の
支払いが難しい」と請求棄却を求めていたが、諸岡慎介裁判官は「今回の訴訟で新たな
主張はなく、確定した判決と矛盾する判断はできない」とした。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

盲目的にアメリカナイゼーションを礼賛するだけの市民集団には、都合の悪い制度になるので
「反対の為の反対」をするかもしれませんけど、国が立替払いをして加害者へ懲罰税を
課して返納してもらう制度が必要です。

2004年の同地裁判決も親きょうだい、親族の所有資産等から「充分な支払い能力を
有している」と判断して判決を言い渡しているはずなので「賠償金支払いが難しい」とは
大嘘ですよ、きっと。

[2013/08/23追記]
*事件の関連報道

*加害者(2002年時の住所氏名)
兵庫県尼崎市東園田町6丁目 清掃業 松岡輔(24歳)
大阪府吹田市高野台2丁目 整骨院助手 仲宗根泰蔵(23歳)

「話し合いで解決を」と公に発言した人を、ヨルダンで業務中の外務省 在シリア日本大使館の
現地対策本部の責任者に就いてもらい統括指揮をとってもらうことで解決すると思います。

「話し合いで解決を」という個人や団体も、勝算が有るからこそ公に主張や発言をしているので
「前言撤回。自己責任だ」などとブレたりはしませんよ。絶対にね(笑)


■拘束された邦人男性の経営する企業情報等を流したのは
日本人フリーカメラマンのRui Yasue(安江塁)さんです。
・安江塁さんのTwitter

■弁護士ドットコム■
「法的リスクは承知のうえ」 まんだらけが「万引き犯」顔写真を13日0時に公開へ
[2014年08月12日 16時52分]


文明国として良い方向へ行く措置だと思いますが、中野署が捜査を始めていた事すら知らずに、
反対意見を投稿した人たちは、『雇用を生み出していない人＝ただ雇われているだけの人』
なのか・・・閲覧していて笑ってしまいました。

■ガジェット通信：どっちのミカタ？■
まんだらけ 万引き犯の顔公開 8割 賛成
[2014.08.12 12:00]

・反対」と答えた人の意見
「警察でさえ冤罪を起こすと言うのに、素人が警察の真似事をするべきではない！
すべてのデータを警察に渡して捜査して貰うべき！それで、犯人が捕まらないのは
警察の怠慢でしかない！」
(43歳/男性:アルバイト）

「確かに、悪いことをすれば制裁を与えるのは仕方ないと思うが、『顔をさらす』
ということは、100％間違いが起こらないという保証がないので反対です。
何かしらのミスで、関係のない人の顔が犯人扱いされて公表された場合、名誉棄損等に
あたると思うので、その点をしっかり保障の体制がとられているという条件付きでなら
賛成できますが・・・。」
(49歳/女性/専業主婦）

「常習犯にしても、病的な面があるので公開されればその人の社会的地位を失いかけない。
そこまでしなくても他の方法を模索したほうがよい。」
(62歳/男性/自営業）

「日本では、何かの容疑者にされただけで、後で間違いだったと分かっても
バッシングが激しかったりするし、なぜか鬼の首でも取ったように攻撃する人が
いるので、危険を感じる。二度と立ち上がれなかったら、犯罪者を増やすことに
ならないかな？まあ、返せばいいのに、と思うけれど・・・。」
(67歳/女性/無職）

「日本では、犯罪を裁けるのは裁判所だけ。万引きという行為は明らかに犯罪だが顔を
公開するのはリンチの一種に当たると思う。警察に告発するなど、別の方法があるはず。」
(54歳/男性/アルバイト）