万年筆の書き味が大好き!!のブログ一覧

『ワタシ、脱いでも”ヒドイ”んです!!』

脱いじゃうのは、家の中だけですけどねー

でも、街中で…みたいな夢を見たことも何度かは…

















いや、カメラのお話しです。

やはり、写真を趣味としている以上は

いちどは、”NUDE”に挑戦してみたい願望は、

ゼッタイにあるんちゃいますか？

ワタシが変態なだけかなぁ～













また、話しが本筋から外れてしまいました。

写真を撮るのにいちばん必要なのは、やはり”センス”と

同じ意味になってしまうかもですが、

”感性の瞬発力”ではないのかな、なんて意味も解らずに

言葉にしてしまっていますがー






一方、コレ(⇒知識＆技術)も欠落しているワタシなのですが、

技術的な面では、正確な”露出設定”とピント。

それプラスのアングルとか、背景やシチュエーション設定？。

簡単じゃあありませんよね!?

それをた易くではないのかも知れませんが、出来るのがプロなんだろうなって

思うのですけれどね。






近年のデジタルカメラや、スマートホンでは

まず失敗のない写真が撮れるのでしょうが、

それでも、少しばかりの写真に関する知識の有る無しでは、

撮影した写真が変わってくるのではありませんかね？

以下に載せる写真ですが、完全にカメラ任せのコマと、

露出を、マニュアル設定で撮影したものを数枚。

トリミングも全て同じにー。データをPCに取り込んだままの画像です。

ISOは200で、ピントはマニュアル。WBは「日陰げ」、「画像」スタンダード。

ここでは、露出の違いによって画像の変化がどのように出るのかが判ればと、

そのように思いアップしてみたのですが、どうでしょうね?!

差がわかりますでしょうか？




ピンボケが含まれていますが、カメラのせいでは無くて、

ワタシがピント合わせし忘れただけです…






撮影機材は、オールド・マイクロレンズ使用。

APS-Cデジタル一眼レフ。採光は窓からの自然光のみ。

シャッタースピードのみをカメラの示す速度と単体露出計の示す

F4に対しての操作のみで、プラマイの露出補正はしていません。

ブログ内の写真が多すぎましたかね。

最後の２枚だけで良かったかもー













↑カメラが、明るい部分に反応しているせいか、時計の文字盤がアンダー気味に

↓入射光式の露出計で測定した数値で撮影しています。適正な露出のようです。






















↑入射光式と、反射光式↓(カメラ内メーター)の違いが顕著に判る作例です。






















↑の写真のほうが、リアルな色味のように感じますがー。気のせいでしょか？





















↑↓この２枚はあまり差が出ていないですね。







































↑↓入射光式 vs 反射光式の最も顕著な差がー。この鯛の純白の石鹸です！！















#126:::2020