民主政治って難しい・・。

ある人のこんな一説があります。

民主政治と独裁政治に優劣はない。
善い独裁政治は歴史上無数にあったし、善い民主政治は理論上存在しうる。
堕ちた独裁政治は歴史上無数にあったし、堕ちた民主政治は今ここにある。

独裁政治を善いものにするためには、
その独裁者が智慧（合理的発想）を有していることが必要であり、
構造上それを可能たらしめるためには、民意が汲まれる必要がある。
その独裁者より智慧（合理的発想）に富んだ民意が存在しうるからである。
善い独裁政治を可能にするためには、
独裁者が自分より優秀な智慧を市井に求める謙虚さこそが必要である。

一方、民主政治を善いものにすることは、その構造上、非常に難しい。
歴史上、民主政治が良いものであったことなど一度もないし、
「善い民主政治」が可能であるという証明は、往々にして論理的誤謬に満ちている。
民主政治は堕ちるべくして堕ちる。
それは、大衆の民意が政治に反映されてしまうからである。
民意が智慧に満ちた判断を下すためには、高度に訓練された大衆が必要であり、
それは論理的には可能であっても、現実的には非常に難しい。
義務教育という制度がある日本ですらこの惨状であるのだから。

それでも目の前にあるものは残念ながら民主政治なのだから、
統治を行おうとするものは、
独裁政治への憧憬を捨てて、民主政治を前提としなければならない。

民主政治を善いものにするためには、
判断を愚かしいものにするようになっているその本来的な構造を
何からで補完することが必要である。
その補完作用とは、
三権が大衆の欲望に負けずに、智慧（合理的判断）を発揮することに他ならない。

民主政治においては、厭が応にも「民意は汲まれてしまう」のだから、
「民意が汲まれる」ことを民主政治の善としている政治や行政があるとすれば、
それは本来的に統治というものへの無理解によるものである。
なので、「民意が汲まれる」ことは民主政治の最高善ではあり得ず、
むしろ「民意に翻弄されずに毅然と合理的判断を下す」ことこそが最高善なのである。