みっち～@Fanksのブログ一覧

一週間前(2/10)くらいに、てっちゃんがノートパソコンを廃棄するとのことで、八王子にあるリサイクル工場？へ一緒に行きました。

一緒についていくだけの予定だったのですが、もう予備パーツ的にとっておいた古いものは全部処分しようと思いクローゼットをあさると・・・。
段ボール2箱分ありました(汗
色々とパソコンのメンテナンスを依頼されることもあって、パーツとして使えるものは残しておいたのですが、さすがにもう不要だろうなぁと。
古い部品が必要！って方には、もしかしたらお宝があったかもしれません。


帰りに、てっちゃんとstylin_domesticさんから教えていただいたラーメン屋さんへ行ってみました。
値段が安いです。


私が子供の頃に食べた懐かしの味で、いまのゴテゴテなラーメンよりあっさりシンプルするぎるかもしれませんが、美味しいです(*^。^*)
てっちゃんは五目ラーメンをチョイスしていましたが、やはりあっさりスープで美味しかったそうです。


少しクローゼットの中も整理できたし、美味しいラーメンも食べられたしで、満足な一日でした。

今日は半年に一回行っている歯のクリーニングでした。
数年かかりましたが、ようやく歯石が溜まりにくい歯の磨き方が出来てきたようで、褒められました(*^。^*)

さて、昨夜はここ最近連続的に交換してきたLEDバルブ類として最後となりますが、バックランプを交換しました。
※結局バックランプも交換したんかいっ！って突っ込みまってます(笑

今まで使っていたバルブは直進性が強く、後退時にドライバーからすると視認性が悪いという欠点がありました。　逆に後退しているというのは伝わりやすいのかもしれませんが。

で、今回はどちらかというと拡散するタイプのLEDバルブにしました。
商品の謳い文句も「360度発光 高輝度LED」とあります。


バルブ自体はLEDチップがむき出しで、コネクタ部まで基板として作られているタイプです。


こちらが以前使用していたバルブとの比較です。


写真ではわかりにくいのですが、バックカメラの映像です。
こちらが交換前で、ほとんど暗くて周囲の確認ができません。


こちらは交換後です。
左側にバイクのカバーが移っているのですが、交換前より見やすくなっています。
でもたいしたことないな～という印象でしたが、このあとモニターのバックライトを明るくすると更に視認性が良くなることに気づきました(汗。。


ちなみにバックランプの点灯比較ですが、左が交換後(新)、右が交換前(旧)です。
明らかに旧バルブは直進性が強いのがわかり、新バルブはしっかりと拡散していることが分かる写真になりました。


値段からすると、かなり満足度が高かったです。
ちなみにフロント・リアのウインカー用LEDバルブ、バックランプ用LEDバルブを合計して約3000円で済みました。
時代の進歩は早いモノですね。　以前なら諭吉さんになるところだったかと。

ここ最近のバルブ交換ブログ。
・フロントウインカー用LEDバルブ交換
・リアウインカー用LEDバルブ交換

パーツレビュー
・フロントウインカー用LEDバルブ
・リアウインカー用LEDバルブ
・バックランプ用LEDバルブ

ということで、ブレーキパッドを含めてこれでしばらくデミオさんの維持りはないかな？？
と思います・・・(笑


ではまた。

ホイールが変わってない頃なので、2012年頃に撮った一枚です。

いまの「確実に撮れる方向で撮ろう」ではなく、「どういう風に撮れるんだろう？」という興味だけでたくさん撮っていた時期。

正直、この頃の方がアグレッシブな感じがしていいのかも。。


モヤモヤが取れず、
初心に返ろうと、少し古い写真を見返していて思った次第でした。


ではまた。

今日はDJデミオに乗っている後輩と出かける予定だったのですが、後輩がインフルエンザにかかってしまい中止に。

ちょうど頼んでおいたフロントウインカーのLEDバルブが届いたので、暇つぶしにデミオさんと戯れることに(笑

先日、リアウインカーで使用したLEDバルブと同じメーカーのものです。
たまたまタイムセールで安くなっているのを見かけて、近々交換するかと昨日ポチっておいたのです。
まさかこんなに早く交換することになるとは。


先日のリア用LEDバルブとはデザインが違って、なんかオシャレな感じ。
先端はプロジェクタで、サイドはチップのみという構成です。


こちらは、交換前のLEDバルブとの比較です。
見た目はLEDが多い交換前の方が明るそうですが・・・。


では左右で比較です。
左が交換後(新)、右が交換前(旧)になります。
あきらかに照らされる量が増えていて、明るくなりました。


直進性をプロジェクタで、拡散性をサイドのチップでという感じですね。


こうなってくると、バックランプも交換したくなるところではありますが・・・。
どうしましょうね？(笑


ではまた。

ここ最近、何回か別の方に聞かれることがあったので、ブログにしてみました。

「35mm換算って何？」

私もデジイチからカメラに入門したも同然で、始めた当時は？？？という感じでした(^◇^;)

基本的には「フルサイズ」と呼ばれているカメラは「35mm」です。
この「フルサイズ(35mm)」と言われるカメラに合わせて、レンズの焦点距離は記載されています。

「何がフルサイズなの？」

今のデジタル一眼レフでは「センサーのサイズ」を示してます。
以下は基本的なセンサーの大きさ比較(比率は適当)です。


センサーサイズによって画角が変わるため、写る大きさが変わります。
写る大きさが変わるため、レンズに記載された焦点距離が変わってくることになります。

私が使っているCanonですと、
1D系(旧機種の場合APS-H)、5D系、6D系がフルサイズ、
7D系、2桁系、Kiss系、4桁系がAPS-Cです。

フルサイズに合わせて焦点距離が記載されているので、APS-Cのセンサーサイズですと
Canonではレンズに記載された焦点距離を1.6倍。
Nikonではレンズに記載された焦点距離を1.5倍します。
同じAPS-Cでもセンサーサイズが明確に規定されているわけではないため、倍率が変わります。
※ちなみに、フォーサーズでは2倍になるそうです。

たとえばCanon機での例で、
17-50mm　→　27-80mm
35mm →　56mm
300mm →　480mm

といった感じになります。
同じレンズでもフルサイズと比較してAPS-Cは望遠側になります。
そういった意味で、望遠域で撮りたい場合はAPS-Cの方が向いているとして使うこともあります。
※フルサイズで撮ってトリミングした場合と画質がどうかはカメラ次第ですが。。

おおまかな感じで説明してますが、だいたいこんな感じです(笑


ではまた！