• 車種別
  • パーツ
  • 整備手帳
  • ブログ
  • みんカラ+

フィルギャのブログ一覧

2026年09月15日 イイね!

SEKIROの映画を見た話

SEKIROの映画を見た話以前群馬を走ったときの車載動画を少しずつチェックしてます。
撮影にはDJIのOSMO ACTION4を使っていますが、(たぶん熱暴走のせいで)ちょいちょい録画失敗して映像が飛んだりしてます。

アクションカムは熱暴走対策が必須ですが、これがなかなか難しい。
直射日光の当たる場所につけているならなおさら。
手っ取り早いのは発熱元であるバッテリーを抜いて常時USBで電源につなげることです。
車に直でつなげると、エンジンを切ったらカメラの電源も当然一緒に落ちるので、モバイルバッテリーにつなげるのがベターかもしれません。
ただ手間と持ち物が増えるのがね…

とりあえず録画失敗した部分をカット編集でごまかして、使える部分を垂れ流しで何パートかに分けてyoutubeに上げる予定です。
本当は上手い人のマネをしてそれっぽく編集した動画も作りたいんですけどね…
雑談のネタがなかったり単に編集が面倒だったりでなかなか手がつかず…
AIの力を借りるべきなのかもしれない。


本題。


アニメ映画「SEKIRO NO DEFEAT」見ました。
原作はフロムソフトウェアのゲーム「SEKIRO:SHADOWS DIE TWICE」です。
いわゆる「ソウルライク」、つまり死にゲーですが、何度も繰り返していくうちに自然とクリアできるようになるレベルデザインの良さと、弾き(パリィ)の気持ちよさ、あとフロムにしてはストーリーが明確でわかりやすいのが評判の名作和風アクションです。

ちなみに私は原作クリア(実績コンプ)済み。
あの名作がアニメにどう落とし込まれるか、SEKIROらしい剣戟アクションが見られるのだろうと期待して見てきました。


で、映画についてネタバレなしの一言ですが…

「うん…うーん…う~ん???」

以上です。



まあこれだけだとアレなんでもうちょい言うと
「(原作ファン向けなのか新規向けなのか)どっちなんだい!?」です。


以下若干のネタバレあり。

ストーリーは原作を絡めつつほぼオリジナルと言った感じ。
ぶっちゃけ原作とは別物と思ったほうがいいです。
同人作品見てるような気分だった

原作は操作キャラである狼視点で終始進むので、九郎様やエマ殿、弦一郎等他のキャラの心象はあまり描写されませんが、映画では九郎様を中心に周囲の描写がけっこう多かった気がします。
まあそもそも尺の都合かなんとも言えないキャラ改変が多かったんですけど。

あとなぜか死なずの半兵衛がめっちゃ出番が多い。彼そんな重要キャラだったっけ…?
でも不死の理由は映画内では一切描写がないので、彼がなぜ「死なず」なのかは最後まで不明です。
たぶん映画の世界線の不死は原作の不死とは別物なんでしょう。

また原作のボスの大半はカットです。
あくまで葦名の話としてまとめてあり、葦名以外の要素はほぼ出てきません。
注連縄マーン!!!

てな感じで、原作とは違う、でも(説明不足すぎて)新規向けでもない、なんとも中途半端感が否めない作品でした。
特に終盤の展開は納得いかなかった人も多いんじゃないかな…と。

でも音響はとても良かったただし挿入歌テメーはダメだし、映像も手書きの味は出ていたと思います。


この記事書いた後に知ったんですけど、PVで描写されてたのに本編でカットされている要素がけっこうあったらしいですね。
制作の都合で展開が変わったのか…なんかよくわからん「ここいる?」なシーンが多かったのってもしかして…?

おわり。

※追記
後日、ネットのレビュー見たりいろいろ感想聞いたりしたんですけど、だいたい皆同じようなことを思ったようでなんか安心しました。
やっぱあの挿入歌はないよなぁ。
原作に思い入れがある人ほどボロクソ言ってて笑った。
Posted at 2026/09/15 17:26:43 | コメント(0) | トラックバック(0) | 雑記 | 日記
2026年09月07日 イイね!

まどマギの映画を見た話

まどマギの映画を見た話タイヤ交換してからそこそこの距離を乗った気がしますが、未だに乗り心地に慣れません。
タイヤ(とアライメント調整)だけでこんなに変わるんすねぇ。
PS4→PS5はそんなに違和感なかったんですけど。


本題。

世間(一部)で話題になっているまどマギの最新作を見ました。
この記事に巷で広まっている話以上のネタバレはありません。

まどマギを初めて見たのはTV版放映からしばらく経ってからだったかな…
まどマギ自体は例の第3話、いわゆる「マミる」の話題で知ったクチですけど、当時あのオタク系の絵柄が総じて苦手で(オタク媚び系の絵は今でも嫌い)、実際にアニメをみたのは放映からしばらく経ってから。
友人に猛烈プッシュされて渋々見てみたらけっこう面白くて、最終話まで一気見した記憶があります。

叛逆の物語は公開後しばらくしてからレンタルか何かで見たような。
当時は評価も賛否両論だった気が。(今もか?)

んで今回、最新作を見るにあたって、総集編の前後編と叛逆をアマプラで見直し、さらに漫画の魔獣編(本編と叛逆の間の話)も読んで事前知識を固めてから映画館に行きました。
なおネタバレもある程度踏んでおり、映画の評判もそこそこ見聞きしています。
そのうえで。



/人◕ ‿‿ ◕人\<わけがわからないよ。



なんだかエヴァQを初めて見たときの感覚に近い。
あれよりはだいぶマシなほうだけど。

新キャラはわかる。既存キャラとの対比、わかりやすい悪役。映画特有の1話完結ゲストってだいたいこんな扱いだよね。

サブタイの意味もわかる。魔女やワルプルギスの夜に関する本編で明かされなかった設定の掘り下げ(後付とも言う)はきちんとされていたと思う。

でも既存キャラ(特にほむら周り)についてはぶっちゃけ意味不明。
なんでそうなるの?の連続。
全員にそれぞれきちんと見せ場があったのは良かったと思うが…。

さらに説明不足のまま駆け足で話が進んでいくので視聴者置いてけぼり。
最終盤は特にわけわからん。シーンが丸ごと抜け落ちてるのでは?そういうレベル。

最後は明らかに続編示唆。消化不良感強し。
叛逆ラストのボロボロの絶望顔/人◕ ‿‿ ◕人\は何だったのか…。
シンエヴァよろしく次回作でインキュベーターと決着つけてまどかも救ってスッキリ解決!だといいんすけどねぇ。

あと全編を通してイヌカレーが強すぎて、色の洪水で目が疲れる。
劇中何度か使われる黒電話の音が爆音で耳が痛い。


総括。

シナリオは「?」だが映像作品としては普通に良かったです。
アマプラとかで配信されたらもう一度見てみようと思います。

ちなみに特典のミニ色紙はほむらでした。大当たり~。

コレクター趣味がないので某ネットフリマで欲しい人に譲りました。
鑑賞代くらいにはなった。WIN-WIN。

普段映画はあまり見ないんですが、まどマギに続きSEKIROのアニメ映画も期間限定で公開されているそうなので、今度そっちを見に行こうと思います。

おわり。
Posted at 2026/09/07 21:27:53 | コメント(0) | トラックバック(0) | 雑記 | 日記
2026年08月30日 イイね!

続々・社労士試験を受けた話

チラシの裏案件の続き。最終回。

行政書士なんか特に言われてるみたいですけど、士業ってのはなんであんなに登録料や入会費、年会費が高いんですかね。
試験合格がそのまま永久ライセンスになるので、合格した人が登録だけして放置することを防ぐ一種の参入障壁としての役割があるんだと思いますが…
それにしたって登録料だけで安くて10万、(実務経験なしなら)事務研修で8万、加えて年会費4万~10万程と、登録するだけで最大30万近くかかるわけです。
行政書士なんかはさらに高いそうな。
士業を名乗るだけでもお金がかかる。


さて試験の個人的感想の続き。

○択一式(自己採点/満点) 52/70
正直なところ、絶対の自信を持って回答できた問題が少なく、試験終了直後はダメだと思った。
合格ボーダーラインが最高でも49点のはずなので、マークミスしていない限りは大丈夫な点数。
マジで問題文長すぎ。
2択まで絞って最終的に間違えた問題が多かった。

一般に捨て問と言われる「個数問題(いくつあるか)」が例年と比べて非常に少なく、一番簡単と言われる「組み合わせ問題(組み合わせはどれか)」が多かった。
そういった点からも今年は昨年の異常な難度からの反動で易化した、チャンス年だったと言えそう。

①労働基準法・安衛法 7/10
問1のA肢からサービス問題という珍しい例。
問4のB肢が意味不明すぎた。
全体的に基本問題が多かった印象。特に安衛法が例年になく簡単でビビった。

②労災法 5/10
今回一番やらかした科目。
問2はAかBをずっと悩んで結局2択を外す。
問3もミス。冷静に読めていれば間違えようがない設問だった…。
問4もDとEで迷って間違えたがよく考えれば解ける設問だった。
問6もCとEで迷って2択を外す。
問7の家事従事者の話は最後まで確信が持てないまま正解択を引いた。
徴収法問8はC肢の「都道府県知事」というあからさまな引っ掛けを見落とす。

③雇用保険法 8/10
世間的には一番難しかった科目で救済可能性ありと言われているが、なぜか高得点だった。
個人的には見返してみてもそこまで難問には感じなかったが…。
間違えたのは問2と問4。
問2は普通にわからず、解説を聞いて納得。
問4はBとDで2択を外す。基本手当って本人名義の口座じゃなくてもOKなのね…。
問7のみなし被保険者期間はけっこう悩んだ。
徴収法問9が難問と言われており私も最後に解いた問題だったが、実は計算せずともBとEの2択に絞り込み、かつ簡単な暗算でBを除外することができることに気づいた瞬間、脳汁が出た。

社労士試験に合格したいなら徴収法は完璧にしろ、とよく言われるが本当にその通りだと実感した。

④労働一般・社会一般 10/10
全問正解は大きい。合格ラインに乗ったのは間違いなくこの科目のおかげ。
苦手分野だったので直前まで白書問題や各種法律を徹底的に見直していたがそれが功を奏したようだ。
統計問題のうち2/3が頻出論点だったのは嬉しい。
問3は知らない論点だったが、「労使間で争うのはほとんど賃金だろ」でEを選択して正解。
問5の社労士法はまさか第1条の改正がこんな簡単な形で問われるとは…だった。

⑤健保法 6/10
回答に全く自信が持てなかった科目。
たぶん記憶を消してもう一度解き直したとしてもこれ以上の点数は出せない。

⑥厚年法 9/10
まあこんなものだろう、という感じ。
世間的にも今回の試験の中では簡単な部類で国民年金法とともに平均点高いんじゃないかという評価。
唯一間違えた問3がなぜ間違えたのか自分でもわからない。

⑦国年法 7/10
今回一番簡単だった科目と言われている。
問3問4はどちらも最初に正解を選んでいたのに回答を変えてミス。
問6は普通に正解肢の文章をよく読めていなかった。


以上。
ほんとマークミスが怖い。
もう1年遊べるドン!されたらしばらく立ち直れない。
結果は1ヶ月後。

次回のブログはおそらくSUBAROADドライブの車載動画の話になると思います。
放置していた動画の編集をやらねば。

終わり。
Posted at 2026/08/30 17:08:04 | コメント(0) | トラックバック(0) | 自分自身の話 | ビジネス/学習
2026年08月26日 イイね!

続・社労士試験を受けた話

仕事のストレスが天元突破しているので現実逃避してます。


試験から数日経ち、もうすでに当日の感覚も抜け始めていますが、備忘録として個人的な感想をまとめていきます。
問題が気になる方は社労士試験のオフィシャルサイトへ。
合格してる前提で書いているので、落ちてたら恥ずかしさで顔真っ赤にして消すと思う。


○選択式(自己採点/満点) 35/40
過去問や模試と比べたら簡単な部類だったとは思うが、とにかく判例問題多すぎ。

①労働基準法・安衛法 5/5
全て基本論点で、迷わせる選択肢もほぼなかった印象。
選択肢次第では難問になっていたかもしれない。

②労災法 4/5
マルチジョブホルダーの給付基礎日額計算の特例なんか覚えとらんがな。
普通に日給者の最低保証で計算してたわ。
多くの予備校講師が「きちんと勉強してた人の方が間違える問題」と口を揃えていたのが印象深い。

障害補償給付の併合第8級の特例は基本論点だと思っていたが、世間の反応を見ると意外とそうでもなかったようだ。

③雇用保険法 5/5
被保険者の定義は「使用される者」か「雇用される労働者」でかなり迷った。
普通に考えれば後者だけど、「こんな単純な答えで本当にいいのか…?」と悩まされるのが本試験の恐ろしいところ。

出生後休業は直近で社員に説明したばかりだったので、個人的にはボーナス問題だった。

④労務一般 5/5
障害者の実雇用率・男女間賃金格差は直前まで資料を見ていたので即答。

判例問題は「労働三権の保障」「労働条件の対等決定」「労使関係の回復」で最後の最後まで迷った結果、当たりを引いた。
ギリギリでマークを直したのできちんと採点されているか自信がない。

⑤社会一般 3/5
個人的やらかしその1。

今回、受験界隈で物議を醸した問題その1の憲法。
社労士試験で問う問題か?というのはさておいて、中学公民レベルだし白書の冒頭に書いてあることなのでまあ出されても文句言えんよな、という感じ。
まあ私も通信講座の白書対策を受けてなかったらダメだったかもしれん。

国民年金の免除者数は、基礎知識と問題文から計算できるようになっていることを完全に見落としており、4%を選択するやらかし。
「全額免除・猶予なんてそんなにおらんやろ」という思い込み、ほんとよくない。
冷静に考えたら学生の猶予者メチャクチャ多いんだからそりゃ44%だわ。

目的条文はサービス問題と思っていたがまさかの1肢ミス。
自信満々、ノータイムで回答しておきながら間違えてました。マジで恥ずかしい。
この凡ミスで基準点割れしていた可能性があることを考えると背筋が凍る。

⑥健康保険法 5/5
物議を醸した問題その2の民法。しかもA~Cの3肢という。
労災で勉強する第三者行為災害の類似問題だと思ったので個人的にはそんなに難問に感じなかったが、世間は阿鼻叫喚だったらしい。
まあ改めて見返すと「債権譲渡」「債権者代位」は確かに迷うかも知れないし、「告知/通知/予告/追認」「承認/承諾」も文脈をきちんと把握できないとわからないと思う。
ちなみに私は「損害賠償請求」「債権譲渡」は即答、「通知又は承諾」は他肢の「承認」が有り得ないと除外して「通知」「追認」の2択に絞り、「追認」は文脈に合わないよなあ、という感じで正答を導きました。

メタボ診断の項目は最初迷いましたが、何度か読んでると「疾病の予防」が一番しっくりくるなー、で正解。

⑦厚年法 3/5
個人的やらかしその2。

普通に勉強していれば誰でも4~5点確定のボーナス問題だったが、まさかの在職定時改定2問ミス。
D肢はシンプルに番号を間違えているというとんでもないアホ。
E肢は標準賞与額の上限の存在を忘れるミス。
試験時間終わってから気づいて冷や汗ダラダラ。A~Cが易問で本当に助かった。

⑧国年法 5/5
こんな簡単でいいの?と拍子抜けだった。
とか言いつつ実は試験数日前まで一問一答で度々間違えて、念入りに復習していた論点が2問も出たという個人的ボーナス問題だったりする。


こうやって冷静に振り返ってみたらなかなか運が良かったかもしれない。
マークミスしていないことだけ祈ります。

思ったより長くなってしまったので択一式の振り返りは後日。

終わり。
Posted at 2026/08/26 17:18:56 | コメント(0) | トラックバック(0) | 雑記 | ビジネス/学習
2026年08月23日 イイね!

社労士試験を受けた話

社労士試験を受けた話以下クルマ要素ゼロ&さして面白くもない個人的な備忘録です。

場違いなのは承知ですが、他に長文を書くところもないので記憶が色褪せないうちに書き残しておきます。
たぶんみんカラで他にこんな記事出してる人おらんよな…。


7月下旬以降(パンクの話を最後に)しばらくROMってました。
なぜかと言うと8/23に社会保険労務士の年1回の試験があって、ラストスパートをかけていたからです。
で受験が終わって自己採点して、とりあえずマークミスがない限りは足切りなし・合格ライン超えを確認したので、ようやく一息つけた感じです。
実際の合否は10月にならないとわかりませんが…。
自己採点で合格を確信してたのにダメだった、なんて話もよく聞きます。
正直私も問題冊子に書き込んだ正答をマークシートに正しく転記できたか自信がありません。

実際のところ10月までは気が休まらない日が続くでしょう。
合格したつもりでこのブログを書いているので、落ちてたらしれっとこの記事が消えます。
合格していたら改めて合格記事を書くかもしれません。


受験のきっかけは会社の不穏な動きを身近に感じたこと。
端的に言うとそろそろ潰れるor身売りする予感がしています。
最近流行りの人手不足倒産というやつです。

社長以下中核メンバーが全員高齢化、中堅の相次ぐ退職、採用や育成も下手で後継者がいない。
従業員100人未満の零細~中小企業によくある話。
社長や役員に次世代への引き継ぎの見通しを聞いても毎回はぐらかされるだけ。
あーこりゃ何も考えてないわ、と。

今後転職するにせよ独立するにせよ、とりあえず自分の経歴と能力を客観的に証明できる資格がほしいと思い、社労士受験を決意したのが昨年GW頃の話。

昨年お試しで受験して午前の試験で足切り確定という有様だったので、8月末から通信教育を受講して水面下で地道に勉強してました。
たぶん人生で一番自主的に努力した期間だと思う。

と言っても、元々「勉強」と「努力」は嫌いな言葉ワースト1な人間なので、他の人からしたら大したことない量だと思います。
趣味は制限しなかったし、毎日必ず問題を1問以上解くこと以外の決まりごとは作りませんでした。集中力ないんで。

通信教育の記録上は合計350時間ですが、外部模試を受けたり市販のテキストを読んでいた時間もあるのでおそらく実際の勉強時間は合計500時間くらいです。
私の場合は学生時代に法律をかじっていることと、現職にて労務分野の実務を一人でこなしている分、一般の受験者よりアドバンテージがあったと思います。


社労士試験は午前中に多肢選択式40問、午後に5肢択一式70問を解く1日がかりの試験です。
今年は未明に地震があり、さらに山手線人身事故の影響で試験開始時間が遅れるという前代未聞の事態が発生するなど、もう始まる前から疲れてました。
朝8時に家を出てビッグサイトまで行き、終わったときにはもう18時。
午前の選択式はともかく、午後の択一式はクソみたいな長文350肢を隅々まで読まなければならないので、終盤はもう頭が回りません。

「クソみたいな長文」がどれだけクソみたいなのか気になる方は、社労士試験の公式サイトに問題が掲載されているのでぜひ見てみてください。
マジで無駄に長いです。
…でも他の士業試験もみんな似たような問題こなしてるんだよね多分…。

細かい試験内容の振り返りは、近いうちに別記事で書こうと思います。


仮に合格したとして今後どうするかは考え中です。

いきなり独立開業はさすがに無謀がすぎるし、そもそも私には人並みの人脈も営業力も(なんなら資金も)ないので、現職に大きな変化が来るまでは勤務社労士(所属する会社以外で独占業務ができない社労士)として登録するか、しばらく登録せずにおくかといった感じです。

実際、合格者の7割は社労士登録しないそうで…
社労士登録には登録料だけで10万以上、さらにそこに年会費がかかるんですけど、それに見合った収入がすぐ得られるかというと…まあ難しいですからねえ。

一応社労士登録することで研修とか社労士会の集まりに呼ばれたり、「社労士」の名前を使ってWebライターのような副業ができるようになるメリットもあるので、登録するかどうかはじっくり考えたいところです。

またせっかく勉強の習慣ができたので、関連する資格も取りたいと思っています。
行政書士が取れれば、登録や車庫証明なんかで車関連に関われるかもしれない。


新型WRXの発表、待ってます。
自分への合格祝いという名目で買い替えます。お金ないけど。そもそも本当に合格しているのかもわからんけど。

終わり。
Posted at 2026/08/24 18:22:52 | コメント(0) | トラックバック(0) | 自分自身の話 | ビジネス/学習

プロフィール

30代の孤独なおじさんです。 趣味として街乗りやワインディングを楽しんでいます。 たまにyoutubeにて車載動画やゲーム実況等を上げているかもしれません。...
みんカラ新規会員登録

ユーザー内検索

<< 2026/9 >>

  12345
6 789101112
1314 1516171819
20212223242526
27282930   

愛車一覧

スバル BRZ スバル BRZ
GR86もいいけどBRZもいいよね。 Z#8のグレーは売れてるという割には滅多に見ないの ...

過去のブログ

ヘルプ利用規約サイトマップ
© LY Corporation