ワックスあれこれ検証

左側 固形
ソフト99 激防水艶プラス（A）

右側 ハンネリ
ソフト99 コートもできるクリーナー（B）


画像では分かりにくいですが
個人的に艶は…
残念ながら（B）です…
値段じゃないですね…


撥水性能はどちらも同等
雨天時にはきれいな水玉ができ
走行風で水玉が流れていきます。


それから
耐久性は（A）
耐久性に関してはやっぱり
固形が良いです。


汚れ落としの性能は
当然ながら（B）
（A）じゃ落ちません。


作業性は（B）
（A）は固形&カルナバ含有の為か
（B）に比べ塗布しにくく
またムラになりやすいです。
なので
（A）の作業をスムーズにする為
鏡面クロスが必須。


Σ(ノд<)

次は
シュアラスターマッハッタンゴールド（C）と
ソフト99 激防水艶プラス（A）

左側ドアに（A）
右側ドアに（C）

を施工してみましたが、
ぱっと見た感じわかりませんね。

（A）を施工した面です。
ちょっと雲ってますよね？
スリッパの写り込みがあまい？

（C）を施工した面です。
（A）に比べスリッパの写り込みが良好♪
ワックスはやはり値段かな…

雨天時の撥水性能は
（A）（C）ともに変わらず
耐久性はわずかに（A）が良い様子。

画像で見る限り
艶はやっぱり（C）が
良いですね～

モノは変わって
シュアラスターSEF
本当は
ザイモール試して見たかったですが
値段が…

(;￣ー￣A

ボンネットに施工してみました。
なかなか良い艶です♪

画像ありませんが
（C）とも比べてみました。
個人的に艶は（C）の方が良好の様子。
耐久性はSEF でした。