
先日のHID故障から交換まで至ったわけですが、
どうにもしっくりこない結果になってしまった。
以前のもの
(WING)が2回も1年弱で壊れたので、ハロゲンのころ、BOSCHが安いし切れないから好んで買っていたのを思い出し、信頼性を重視してBOSCHを選びました。(案の定、今回のエターナル・ゼロと言うのも安かった)
写真は
<左上><左下>エターナル・ゼロ
<左上><左下の向かって右>WING
<左下の向かって右>壊れたWING
撮影条件が微妙に違いますが、同じ6000kでもここまで違います。
R32で6000kのHIDにしていましたが、純正HIDに近かったことを記憶しているので、むしろBOSCHの方が正しく、WINGが6000kにしては青すぎるのかもしれません。(写真で観るほど実際は青くなかったですが)
ここで悩むのが、買ったBOSCHを投げ捨て他のを買おうと思ったとき、また6000kで行くのかはたまた6500k、むしろ8000kを買うのかです。BOSCHを基準にすると8000kでもよさそうだし、WINGを基準にすると8000kだと真っ青な気がします。それとも時とともにBOSCHももう少し青白くなるのでしょうか。
いっそもう一回WINGを買ったほうが幸せになれるかも。
ただ、エタナール・ゼロは確かに昼間のような自然な光で透明感?がとてもよく見やすいです。
純正+αくらいでよいならお勧めだと思います、なにより安売りしてるし。
せっかくなのでしばらくこのまま使うつもりですが、ポジション球とのバランスが悪いのでいかがなもんかと思っています。
Posted at 2010/04/22 01:36:45 | |
トラックバック(0) | クルマ