ツヨシ74のブログ一覧

自分的には、かなり使いにくい感じでした。

ドライバーズディスプレイ、地図が大きくなったけど、なぜ時計がないの・・・？

必要ないの？？

ACCの表示もセンサスの方が大きくて見やすかったし、他のワーニング等の表示もセンサスの方が分かりやすい！

Google搭載車は地図を大きく見れるけど、他の部分が見えづらくなってしまった。
HUDも劣化してるような気がする。

地図もやはりGoogleマップをメインにするにはとても使いづらい。

音声認識で目的地を設定できるのは凄く良いと思うけど、自分的にはセンサスナビの方が良い。

例えば、目的地を設定したときに、センサスナビだと即座に高速道路を使うのと下道と、他にもお勧めルートを提示してくれるし、高速のＩＣもどこで乗るかどこで降りるかもある程度、指定できる。

（あとはセンサスナビはドライバーディスプレイから履歴の地点をボタンで設定できるのも地味にありがたい）

初めて行く場所なんかは、センサスナビだと入力するのがとても面倒だから、その点はＧｏｏｇｌｅＭａｐが良い。その時はＣａｒＰｌａｙのＧｏｏｇｌｅＭａｐを使います。

自分の場合は、全画面表示できるから、ワンアクション必要だけど十分。
センサスナビとGoogleMapを両方使える利点もあり。

ＣａｒＰｌａｙ使用時にドライバーディスプレイに表示できるのは、今のところ、ＧｏｏｇｌｅＭａｐとＡｐｐｌｅのマップのみ！

ヤフーカーナビは、まだ表示できません。

これはソフトウェアのアップデートで対応しそうですけどね。

これが対応すれば、より使いやすくなりそうですね。

Ｇｏｏｇｌｅ搭載のシステムもまだまだだなと思いました。

細かいところが簡単に設定できるセンサス。

最低でもセンサスレベル、それ以上のシステムを作らないとダメだと思う。

センサスと比べて、これが良い！という点は

①カメラビューがワンボタンで起動できる、これは便利！

②前車が発車したら、お知らせしてくれる！これも便利。アイサイトVer2からあったので、センサスになんで付いてないか疑問だったけど・・・。

③ＯＫ！Ｇｏｏｇｌｅの音声認識は凄く良い！（けど、なくても困らないなぁレベル）

Ｇｏｏｇｌｅを搭載している車でパッと思いつくのは、ルノー（日本にはまだ未導入）だけど、ルノーのＯｐｅｎＲコクピット、体験してみたいですね。