むっく＠鹿児島のブログ一覧

まぁ、梅雨入りしているので

仕方ないのですが(^^;

で、雨降りの時に気になるのが、

窓ガラスの水滴。。。



いつのまにか撥水効果が弱くなっていたので、

夕方、雨の止み間でさっそく塗り直しました～


これで、梅雨時期を乗り切れるはず(^^)

先日こんな記事を発見しました。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
県、高放射能データ公表せず　３月、福島市などで検出
2011年6月5日

　東京電力福島第一原子力発電所で最初に水素爆発があった３日後、原発から約５０キロ離れた福島市内の雑草から、１キログラム当たり１００万ベクレルを超える高い放射能が検出されていたことが分かった。福島県は政府に連絡したが、公表されたのは、翌日に別の場所で測った６千分の１ほど低いデータだけだった。県は「意図的に公表しなかったわけではない」としている。

　県は３月１５～１６日に第一原発から福島市までの国道沿いや、福島市の県原子力センター福島支所など５地点で、雑草や水道水（上水）、雨水を採取し、放射能を測った。

　その結果、５地点から採った計七つの試料のうち、ヨウ素が１０万ベクレルを超えたのは五つに上った。川俣町の国道１１４号と３４９号の交差点付近の雑草からは、放射性ヨウ素が１キロ当たり１２３万ベクレル、放射性セシウムが１０万９千ベクレル。福島市の国道１１４号付近の雑草からはヨウ素が１１９万ベクレル、セシウムが１６万９千ベクレル検出された。

　しかし、県が当時公表したのは、同支所の水道水から出た放射性ヨウ素の１７７ベクレル、放射性セシウムの３３ベクレルだけだった。公表を限定した理由について、県は「数値の高低ではなく、直接体内に入る可能性があるため、上水を優先した。それ以外は政府で発表すると思っていた」としている。

　政府の現地対策本部によると、測定結果は、県から報告を受けた同本部がファクスで経済産業省の原子力安全・保安院に連絡している。３月１６日以降の周辺モニタリング結果は、文部科学省が一括して発表する段取りだった。このため、１５～１６日のデータの発表を県と文部科学省のどちらがするのか、あいまいになっていた可能性があるという。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


高濃度のヨウ素が検出されたのは雑草ですが、

もしその周辺に野菜などの畑があって、

同時期に収穫、出荷されていたとしたら．．．．．？


ヨウ素のベクレルをシーベルトに換算するには、

武田先生のブログを参考にすると、

ベクレルに４４をかけて、２０００で割ると、マイクロシーベルトになるらしい。


ということは、上の記事の最高値、１２３万ベクレルの場合、

　１２３００００　×　４４　÷　２０００　＝　２７０６０　マイクロシーベルト　＝　２７ミリシーベルト？


そういえば福島県側は、「風評被害」や「地産地消」として、

盛んに福島産をアピール、オススメしたりしていましたが、

こういう状況を知ってた上でのこと？？


報告を受けた政府側は、事実を知った上で

国民への周知を怠った？？


ヨウ素１３１の半減期は約８日と短いですけど、

セシウム１３７は、半減期は約３０年。

真実やいかに。。。？





ちなみにセシウム１３７の換算は、

　１０９０００　×　０．０１３　＝　１４１７マイクロシーベルト　＝　１．４１７ミリシーベルト

になるようですね。