ここあ♪のブログ一覧

古い車ですから

お久しぶりです!(^^)!　さて、Windows7 とwindows vista　でどのくらい回線速度が違うものかと
ちょっと計ってみました。
計測サイトは→http://wild-speed.jp/netspeed/
windows 7 の回線速度　下り　78.2M 上り　83.64M　　CPU celeron su2300

windows vistaの回線速度　下り　57.2Ｍ　上り　45.5Ｍ CPU core2 9550s
という結果に！！　新しいＯＳのほうが速いんですね～ というかvistaが遅いだけ？

新年あけましておめでとうございます。　本年もよろしくお願いします。
と、まぁ、ちょっと遅いご挨拶になります。

昨年の12月に windows 7 が、導入されているノートパソコンを購入しました。

acer 1410 というものになります。　ＣＵＬＶノートととして結構人気のある品物です。
人気のある要因としては、何と言っても全体的なバランスが優れているからだと思われます。

価格も5万ぐらいで買えてしまいますし、スペック的にも申し分ないと思います。

ちなみに、スペックですが、
ＣＰＵ　Celeron Dual-Core SU2300　1.2GHz(1MB)
メモリ　２ＧＢ
ＨＤＤ　２５０ＧＢ
グラフィック　４５００ＭＨＤ
モニター　1366*768

年末は地元で、映画などを見ていましが、全然問題なく見ることができます。

ただ、　1920ＨＤ画質のものを再生すると、若干遅くなることがあります。
virtual pc で　windows xp　を動作させたりしたときも若干遅くなることがある。
これは、メモリー不足も考えられるので、近々２ＧＢをプラスする予定です。

グラフィックメモリーがオンボードでメインメモリー共有なので、２ＧＢを追加すると、
若干グラフィック性能もアップするのではと思う。

バッテリーも実質５時間はもつので、持ち出し用などとしての利用では最高ですよ！！

会社の池に寒くなると毎年やってくる、「カモ」　カモがやってくると、もうすぐ雪が降るのかなぁと感じる

友達が、ネットブックを買ったので、ちょっと触らせてもらいました。
触らせてもらった、ネットブックの性能は、ATOM Z520 メモリ１ＧＢ、ATOMZ520は、Ｎシリーズと比較して、グラフィック性能が結構劣るとのことでしたが、意外と、インターネットの動画などは、スムーズに再生していました。しかし、ちょっと重いＭＰＥGなどは、コマ落ちが目立ってしまっています。続きまして、ベンチマークマークなどもやってみました。ベンチ使用ソフトは、定番のHDBENCHを使用、ＣＰＵ性能は、６年前の自分所有のＰＣ（AthlonＸＰＭ１８００＋）ほぼ同レベル、若干Ｚ５２０の方が上程度、、てかこの時点で、Ｚ５２０って値段相応のＣＰＵなんだと自覚、グラフィック性能は、全くもってだめですね！結論、ネットブックの使用用途は、ちょっとしたときにインターネットなどが気軽に楽しめる、他のことをやろうとせずに、インターネットだけを見るのが、一番ということですね！ネットブック買わなくてよかった！！