わらびぃのブログ一覧

先週に引き続き

今週はGOLFの

タイヤ交換。

本日の最低気温は0℃ちょっととかなり寒くなってきました。

こちらのﾀｲﾔは

まだまだ溝が残っていますが

6シーズン目。

賞味期限は過ぎています。

新調した方がいいんでしょうが、

通勤車両と違って使用頻度を考えると

ためらってしまいます。

さらにサマータイヤも6シーズンを経過し

溝底部のひび割れが目立ち賞味期限を過ぎてそうです。

凍結する時間帯は無理に走行する必要はないので

最近出てきているオールシーズンも念頭に

入れてもいいのでしょうか。

でもMIで見てみるとサマーシーズンの性能は

primacyとの比較ではなく、EnergySaver並みとの比較

なんですよね。

悩ましいところです。

悩んだままで先送りをしそうですが・・・

10月に入りそろそろ衣替え。









と言っても服ではなくこちら。

嫁さんのカメラのストラップです。
冒頭の麻のストラップは春夏用。
秋冬用はこの水玉とのこと。

私のほうは

一年中ハンドストラップのままです。

先日導入したレンズの試し撮りをしてみました。












この時期、本来は株の体力回復のため
花を咲かせないののがいいそうですが、
蕾を摘み取るのはもったいないと
毎年咲かせています。

しかし、やはり花は小さめ。見栄えもよろしくありません。

で冒頭の写真を再掲載。

４５ｍｍ　ｆ１．８レンズの絞り開放での撮影です。
さすがにボケが大きいですが、シャッタースピードも
１／４０００！！！
ちょっと影になった午後３時以降でないと撮影できませんでした。

撮影時の液晶モニターではここまでのボケはありません。

ｆ５．６まで絞り込んでみると

ほぼ液晶モニターと同等のボケ量です。
電源ＯＮした後、常に機械音がしていますが、
レンズ前面からのぞいてみると、シャッター半押しで絞りが
動作しているのが確認できました。
ｆ５．６相当でピントが合うように調整しているからなのでしょうが
ピント用モーターが無音に近いのに絞りの動作音が大きいのは
ちょっと困ります。

でもこの写りは十分に満足のいくものです。


ただし、個人的には絞り開放では花全体を見るとちょっと
あまく感じます。

こちらの

ｆ２．８ぐらいがバランスが良いのではないでしょうか。


最後に比較のためにズームで撮影してみましたが、
ｆ５．６でもここまでのボケが

４５ｍｍのレンズではほぼ最近接の０．５ｍでの撮影で花が小さくしか
写りませんでしたが、こちらのズームは０．２５ｍまでが可能。
このときの撮影倍率も３５ｍｍ換算で０．５倍とＭＦ時代の
マクロレンズ並み。
花の撮影ではどちらが便利かちょっと迷う結果となりました。
（最新モデルでは２０ｍｍ以上は０．３ｍと近づけなくなったのが残念ですが）



４５ｍｍのレンズ。その名前通りの活躍は娘が大きくなるまで
待つことになるのでしょうか。

嫁さんのカメラと私のＥ－Ｐ１。
比較してみるとＡＦの遅さがかなり目立ちますが、
この差はカメラだけでなく、レンズの駆動方式の違いもあるようです。






当初は嫁さんは望遠は使わないと思っていましたが、その目論見は
外れてしまいました。
ということで、思い切ってこちらを導入しました。
使用目的はほとんどが子供のイベントとなるので普通の望遠でも
問題なかったのですが、同じレンズとするのも何だったのでこちらの
高倍率としました。

これまでのフォーサーズレンズと比較してみると

かなり小さいですね。
これがミラーレスのメリットなんでしょう。

続いて、ｍフォーサーズの望遠と比較してみると

ほぼ同じ大きさ。
望遠ズームは最近のデザインに変わっているので区別がつきますが、
変更前だと数値を確認しないと同じレンズに見えてしまいます。

この一本でダブルズームの焦点域をすべてカバーしてしまうのですから
すごいですね。
その代わり、なぜか重量は２本分の重さ、さらに値段も二本分。
これでは普及しませんね。

装着状態はこのように。

かなりレンズの大きさが目立ちますが、３５ｍｍ換算で３００ｍｍだと
これでもかなりコンパクト。

オプションのフードを装着すると。

３５ｍｍ換算で２８ｍｍのレンズらしく花弁フード、効果が期待できそうですが、
調べてみるとフォーサーズの１４－４５ｍｍのレンズと同じもの。
広角域では大丈夫ですが、中望遠用と同じ長さではでは望遠域では
効果があるのかちょっと疑問です。

分かりにくいですがｍフォーサーズのレンズキャップは縁の部分を挟むタイプ。
たいしてフォーサーズのレンズキャップは真ん中寄りをつまむタイプ。
今回のレンズはフード装着状態ではレンズキャップの脱着ができません。
幸いフィルターサイズは共通なのでキャップは付け替えて使うこととしましょう。





これまでの標準ズームはＡＦが遅く、使い勝手が悪くなりそう。
かといって高倍率ズームを使うのでは携帯性が・・・
それよりも、ＰＥＮにこのサイズのレンズをつけっぱなしというのは
デザイン的にもあまり恰好がいいものではありません。

ということで、高倍率ズームと同時にこちらもポチッと







４５ｍｍ　ｆ１．８の単焦点レンズです。

装着してみると

これぞペン！
なかなか様になっています。

個人的には１７ｍｍのパンケーキよりもまとまっているように思えます。

３５ｍｍ換算で９０ｍｍの中望遠。
常用レンズとして使用するにはあまり使い勝手がよさそうではないと
指摘されそうですが、フィルム時代にタムロンの９０ｍｍマクロを
常用レンズとして使っていた私としては、こちらで問題なさそう。
これからが楽しみです。

晴れた屋外ではｆ１．８ではオーバー露出。ＣＡＮＯＮのカメラのセイフティシフトが
オリンパスについていないのが残念ですが、そこは今後の課題としましょう。

今年にはいって嫁さん用に導入したこちらのカメラ。

嫁さんの稼働状況が良くなければ私が使おうかと
狙っていましたが、当てが外れてしまったようです。










そして先月にはオリンパスのＨＰでのプレゼントに当選して

このような物が送られてきました。


中身はいわゆるノウハウ本で私には無用。
と思っているだけ？
技術的な知識は十分、後は知識を生かす腕と、
表現をする感性。
もっとも前者の知識よりも後者の方が重要なわけで、
それがなければ知識は無用の長物・・・

嫁さんがこの本で知識を得てきたら、私の優位性はなくなってしまいます。


嫁さんは夢中で読みふけっていましたが、その興味はちょっと別の方。
いきなりこちらの方が欲しいと言ってぽちっとしちゃいました。

カメラ女子は革ではなく布製のストラップだそうです。

さらにその装着状態も

かつての日本人の海外旅行スタイルの代名詞となっていた
首にカメラではなく、斜めがけがが基本とか。

メーカーの推奨は嫁さんの身長１６０弱では標準の１１０ｃｍとなっていましたが、
ちょっと長めにオプションの１２０ｃｍを選択。
それでもちょうどよい長さです。


最後にこちらのメーカー、初めてではありません。

私のハンドストラップですでに導入済み。
なかなかおしゃれで気に入っています。

ますますライトの稼働率が上がりそうですのでＥ－Ｐ１には頑張ってもらいましょう。