わらびぃのブログ一覧

最近、新聞で騒がれていたオリンパスですが、
ようやく新製品を出してきました。













往年の名称、ＯＭシリーズの復活です。
マイクロ４／３は一眼レフとは異なり、ファインダー部分が
盛り上がっている必然性がありませんが、フィルム時代の
カメラのデザインを採用していることに意味があり、
フィルム時代の一眼を出していないＰ社のデザインとは
違います。
（事実、Ｐ社の４／３のデザインは・・・）

個人的にはバランスのとれたいいデザインと思いますが、
市場の受けはどうなんでしょうか。

また先月コダック社が破産申請してフィルムの供給の
先行きが不透明な中、名レンズ資産の活用を考えている
人たちがｍ４／３に来るか、富士のレンジファインダーに行くのか。
こちらは操作系がＡＥ化が進む前と同様の操作系というのがそそられますが・・・



ここはオリンパスの復活を期待したいところです。

会社が大変になっているＯ社。
上場廃止は免れましたが、ミラーレスに各社が参入してきて危ういです。

先月から某ＨＰでは話題に上がっていましたが、フィルム時代の名機ＯＭシリーズ復活でユーザーの心を引き付けることができるでしょうか。

Ｏ社の今後に期待したいです。


















ｐｓ
これが出てくると、ただの４／３の行く末が心配となってしまいますが・・・

時折雲で隠れたりしてましたが、レンズのチェックを兼ねて撮影してみました。
最終的に月の模様がはっきりと写ったのがこちらです。
撮影データはこちらです。






150mm（35mm換算で300mm）だとまだまだ小さいですね～
以前はこれでも超望遠と呼ばれてましたが。
超望遠の世界を画像処理で再現してみました。

まずは2倍に拡大。

150mm（35mm換算で300mm）相当でしょうか。
オリンパスから新たに発売された300mmズームだとこんな感じで撮影できるんですね。

今回はレンズを無限遠側にいっぱいに回しての撮影ですが、
4倍まで拡大してみると

このように、ちょっとピントが甘いです。

その前の方でＡＦで撮影した画像で確認してみるとこのように。

こちらは雲にピントが合っているようですが、こちらの方がピントが合っている
ような感じです。

やはりこのレンズ、無限遠よりも外側までレンズが
動いてしまうようです。
ＭＦの時代では当たり前でしたが、距離目盛を省略されたＡＦレンズでは
これはちょっと。

ＭＦで目測でのピント合わせは考慮していないようです。

でも月のような高輝度な被写体では白飛びしてしまい、
液晶画面ではピントが合わせられません。
ＭＦレンズを使ってくださいってことなんでしょうね。

先日、デイジチに心が傾いている人向けに
比較写真が紹介されていましたので私からも
デジイチとコンデジの比較写真を（笑）


こちらがその撮影風景。




まずこちらはコンデジでの作例です。
私はデジイチは１台しか持っていませんので・・・


カメラですが、デジイチはオリンパスのＰＥＮ Ｅ－Ｐ１。
コンデジはキャノンのＩＸＹ ＤＥＧＩＴＡＬ １０

デジイチはマイクロフォーサーズ規格なので多くのデジイチよりも画面が小さめ。
サイズ的にはかつての３５ｍｍ版とハーフサイズの違いでしょう。
今のＡＰＳ-Ｃがほぼハーフサイズなので３５ｍｍから見るとクォーターサイズ？

一方コンデジの方は７００万画素と少々少なめの前世代（さらに前？）の
ものなので 最新機種と比べるとかなりしょぼいので、この差がコンデジの性能とは
判断できないかもしれません。


全て左からＰＥＮの絞りｆ５．６（開放）、ｆ２２、ＩＸＹで並べています。

まずは一例目


次に２例目


最後に３例目

ここで微妙な違いが分かるでしょうか。
詳細の撮影データはこちらです。


コンデジもかなり頑張っていて、ぱっと見には同じように見えるのではないでしょうか。
コンデジでは絞り４．９とペンよりも明るいのですがボケはかなり小さめ。
ペンの絞り２２よりもちょっと大きいぐらいでしょうか。
これは撮像素子が小さいためです。
このようにアウトフォーカスのぼけた写真が欲しいとなるとコンデジでは苦しいです。


ここでデジイチの利点としては、
・絞りを自由にコントロールできる
　（ボケの大小をコントロールできる）
・ピントを合わせる対象を自由に選べる
といったことかと思います。
他にシャッター速度で動きをコントロールてのもあるのですが、
高級コンデジなら可能です。

スナップ的な写真では絞りを意識しなくてもいいので使いやすいでしょう。
デジイチでは若干絞り込んでの撮影となります。

同様にペンのほうも、よくあるデジイチよりもボケはちょっと小さくなります。
もっとボケの大きな写真を得ようとすると単焦点の明るいレンズが必要となります。
これがＡＰＳ－Ｃとフォーサーズとの画像サイズの差。
フォーサーズ→ＡＰＳ－Ｃ→
３５ｍｍフルサイズ→ペンタックスの６４５と
徐々にボケやすく高画質となっていきますが、その分カメラも大きく高価と
なっていき体力と財力が必要となってきます。

フォーサーズかＡＰＳ－Ｃが使いやすいのではないでしょうか。

デジイチで迷っているみなさん、これで迷いが消えたでしょうか。

レンズが2本発表されました。
今回発表は
４０－１５０ｍｍ　Ｆ４．０－５．６
７５－３００ｍｍ　Ｆ４．８－６．７
の２本。
海外のみの発表。







望遠についてはＥ－ＰＬ１発売時のダブルズームキットが
フォーサーズの４０－１５０ｍｍだったのでマイクロフォーサーズは
望遠は出さないと思っていたのに・・・

昨年秋にこのレンズとマウントアダプターをセットで買ってしまいました。

望遠の必要に迫られての購入だったので仕方がないのですが、
もっと早く発売してくれていればと、ちょっぴりかなり悔しいです。


７５－３００ｍｍは今回はオリンパス設計のようですし、
こちらはかなり興味があります。