わらびぃのブログ一覧

本日、帰宅するとEOSのメーターがこのように。









カメラを持ち出して近所を一周。
このようになりました（笑）

先日、デイジチに心が傾いている人向けに
比較写真が紹介されていましたので私からも
デジイチとコンデジの比較写真を（笑）


こちらがその撮影風景。




まずこちらはコンデジでの作例です。
私はデジイチは１台しか持っていませんので・・・


カメラですが、デジイチはオリンパスのＰＥＮ Ｅ－Ｐ１。
コンデジはキャノンのＩＸＹ ＤＥＧＩＴＡＬ １０

デジイチはマイクロフォーサーズ規格なので多くのデジイチよりも画面が小さめ。
サイズ的にはかつての３５ｍｍ版とハーフサイズの違いでしょう。
今のＡＰＳ-Ｃがほぼハーフサイズなので３５ｍｍから見るとクォーターサイズ？

一方コンデジの方は７００万画素と少々少なめの前世代（さらに前？）の
ものなので 最新機種と比べるとかなりしょぼいので、この差がコンデジの性能とは
判断できないかもしれません。


全て左からＰＥＮの絞りｆ５．６（開放）、ｆ２２、ＩＸＹで並べています。

まずは一例目


次に２例目


最後に３例目

ここで微妙な違いが分かるでしょうか。
詳細の撮影データはこちらです。


コンデジもかなり頑張っていて、ぱっと見には同じように見えるのではないでしょうか。
コンデジでは絞り４．９とペンよりも明るいのですがボケはかなり小さめ。
ペンの絞り２２よりもちょっと大きいぐらいでしょうか。
これは撮像素子が小さいためです。
このようにアウトフォーカスのぼけた写真が欲しいとなるとコンデジでは苦しいです。


ここでデジイチの利点としては、
・絞りを自由にコントロールできる
　（ボケの大小をコントロールできる）
・ピントを合わせる対象を自由に選べる
といったことかと思います。
他にシャッター速度で動きをコントロールてのもあるのですが、
高級コンデジなら可能です。

スナップ的な写真では絞りを意識しなくてもいいので使いやすいでしょう。
デジイチでは若干絞り込んでの撮影となります。

同様にペンのほうも、よくあるデジイチよりもボケはちょっと小さくなります。
もっとボケの大きな写真を得ようとすると単焦点の明るいレンズが必要となります。
これがＡＰＳ－Ｃとフォーサーズとの画像サイズの差。
フォーサーズ→ＡＰＳ－Ｃ→
３５ｍｍフルサイズ→ペンタックスの６４５と
徐々にボケやすく高画質となっていきますが、その分カメラも大きく高価と
なっていき体力と財力が必要となってきます。

フォーサーズかＡＰＳ－Ｃが使いやすいのではないでしょうか。

デジイチで迷っているみなさん、これで迷いが消えたでしょうか。

昨日に引き続き今日も暑いです。

とはいえ昨日よりも２～３℃ほど低いみたいです。







EOSの温度表示は40℃に達していません。


夕方にはどこかで雨が降ったみたいで涼しく感じましたが、
温度表示は30℃。

30℃でも涼しく感じる今日この頃・・・

各地で観測史上最高を更新していますが、
一体秋はいつ来るんでしょうか。








本日、買い物から帰ってきてＧＯＬＦの方の温度を見てみると、
このような表示が。

ＥＯＳの方は37℃だったので風を受けてないとここまで上昇しています。

まだ12時の時点なので、まだまだ上がりそうです。

【画像ｔｐ情報を追加】
15時過ぎのEOSの表示はこうでした。

36.5℃と平熱（爆）。
同時刻にGOLFのほうも確認しましたが、41℃のまま。
インフルエンザ並みで下がらず！
走行したかの違いかと思います。

レンズが2本発表されました。
今回発表は
４０－１５０ｍｍ　Ｆ４．０－５．６
７５－３００ｍｍ　Ｆ４．８－６．７
の２本。
海外のみの発表。







望遠についてはＥ－ＰＬ１発売時のダブルズームキットが
フォーサーズの４０－１５０ｍｍだったのでマイクロフォーサーズは
望遠は出さないと思っていたのに・・・

昨年秋にこのレンズとマウントアダプターをセットで買ってしまいました。

望遠の必要に迫られての購入だったので仕方がないのですが、
もっと早く発売してくれていればと、ちょっぴりかなり悔しいです。


７５－３００ｍｍは今回はオリンパス設計のようですし、
こちらはかなり興味があります。