SONYのカメラは耐久性が悪い？

こんばんは
SONYは最近はいまいちショボい商品が多いです、
スマホはまだ頑張ってるほうですが、
AV機器は音響系はヤマハに負けています、
古くなるとスピーカーのエッジがボロボロに朽ちて無くなります。

あとSONYも全く不採算なゴミ事業を整理しようとしてて、
乾電池などの部門が無くなりました、
今時100均で買ってしまうから儲からないんです。

ただ、SONYのデジカメがいいのは、
パワーパックをスマホのモバイルバッテリーで給電出来るのがいいのです。
廃墟探査には乾電池式かSONYデジカメかどちらかを持っていきます。
かつてのSONYは一目見ただけで「あいつソニーの製品使ってるな」とかパナソニックとかが大人しめなデザインで出してくるような物でもソニーは斬新で格好良くまとめてくるから正直、
ソニー以外は嫌というようなものもありましたが、
最近のソニーはそれが無く、壊れて修理不能とかになったらガンガン松下や東芝に置き換わっています。

正直、ゲーム機でヒットしたからと言って天狗になるなと思う。
松下はゲーム機でコケて海外でハード買った人が居る位で国内では見たことが無い・・・

コメントありがとうございます。
機械として冷静にみると、確かにショボいモノがありますね。
仰るようにSONYはウレタンエッジが多くスピ－カーなどボロボロのが多いですね。
大手といわれる電気関係のメーカーすべてに言えますが、総合電気メーカーだったのが不採算部門を埋められなくどんどん切り捨てています。

さて、SONYの普及帯のデジカメですが、CMOSセンサーが他社より優れている、AFなどのスピードが速い、動画や音質も良いといった特徴もあって買いたくなってしまいます。

恐らくですが、カメラとしてキャノンの方が耐久性があるのでは？と思います。

あと、デザインですが他社より意識して製品造りされていると思います。
使い勝手は悪いかもしれませんが・・・。

ゲーム機で大成功し何か勘違いしてますが、TVやPCとかで上手くいっていなかった過去を考えると、真面目な物作りやお客のための商品展開などSONYさんには考えてもらいたいなと思います。