携帯電話使用等（保持） の被疑者として検察庁へ

指定された15時30分の15分前に着き、周囲を散策。

青切符切られ
　↓
否認
　↓
呼び出し

の三段活用ww





































ほどなくして担当検事が現れて部屋へ案内された。

検事は私の過去5年の違反履歴資料を持っていた。逆に言えば、それより古い過去の事情に対しては全く明るくないとも言える。実際に話してみてもその印象は深まるばかり。



否認理由についての説明を求められたので、












・完全に停止している状態だったこと。

・この際、車体の多くの部分がファミレスの私有地にあること。













・こちらの停車中にお互いに目が合ってスマートフォンを助手席に投げたこと。

・現認係からすれば不意をつかれた位置からの違反車両に対して、慌ててしまって（現認の）タイミングを間違えた可能性が高いと思われること。



以上を簡潔に説明申し上げました。




検事は、私が過去5年間においての違反履歴が、助手席のワイフがシートベルトを着用していなかったために検挙されたシートベルト義務違反の一つの事案のみだったことを評価してくれて、優良運転者である可能性が高い旨をおっしゃっていただきました。

私が「差し障りなければ」との前提で質問させていただいた。

警察からの書類送検資料には、速度取締り違反の検挙業務中の出来事であることは記してあるのかを問うと、やはり、自分たちの不都合になるそのような背景については全く触れられていませんでした。
更には、私が右折を完了して20ｍ進んだ場所が現認位置と地図上で示し、ご丁寧に架空の内容の資料を作成して送検していました。


察するに、

現認係慌てて現認ポーズ
　　　　↓
引っ込みつかなくなって停止係に無線
　　　　↓
切符作成係は何も聞かずにに身内を信用

ってな流れだったのかと。。





検事「あなたしか知りえない供述がたくさん出てきたので、不起訴の方向で調書を作成して上司に報告する」


ってことになりました。










調書全文



　私は5～15年くらい前に、速度違反の反則について取締りについての不満があり、検察庁に呼ばれ取り調べを受けた結果、略式手続きにより反則金相当額の罰金を納めたことがあります。
　その他には平成２３年○月○日○○において、助手席に搭乗していた家内がシートベルトを装着していなかったということで、一回取締を受けたことがあります。　
　
　私は当時、○○（ファミレス）で朝食を摂り、駐車場から自動車を運転し動かし始めた矢先、KDDIと契約している私のスマートフォンに電話がかかり、通話をしながら駐車場から車道に出ようとする矢先、右前方の歩道近くに設置されたレーダー測定器の脇に立っている男性に気がつきました。その際、その男性と目が合い、私の方を指さされたので私はとっさに警察官だと思って、左手に持っていたスマートフォンを助手席に放り投げました。この時、私の車は歩道に車の先端が突き出した状態で、歩道の安全を確保するために停止した状態でした。それで私は、車道に出るときにはスマートフォンの操作はしていなかったので、違反にはあたらないのではないかと考え、今回否認した次第です。
　私としては、運転進行中に電話がかかってきても車を止めるまで出ないようにしており、今後も守っていくつもりです。今後はより一層交通法規を守って模範運転手を目指し、安全運転に心がけたいと思います。
　それでも、うっかり違反して交通切符を切られたときは、反則金の段階で素直に納付することを約束いたします。




私「この最後の結びの一文が誓約を強制されている印象を受けるので、ここを削除していただけるなら概ね満足できる内容なのでサインしますが…」


と勇気を出して言ってみた。。


検事（ちょっと渋い顔）「大事な所なんですよ！」


私「私の調書ですので私の心情が反映されたものであってほしいのです…」


検事（無言でパソコン操作しプリントし直し）



スマン ／(_ _)＼






検事「１ヶ月以内になにも連絡がなければこの件は終わったと思ってください」



更に質問。（こちらも差し障りが無ければと断ってから）


私「もしかして起訴になったら１ヶ月以内に連絡があるという認識で良いですね。また、不起訴になった場合、不起訴には【嫌疑無し】【嫌疑不十分】【起訴猶予】とありますが、どれに該当するのでしょうか？」


検事「ごく軽微な違反についての審理ですので起訴猶予と考えております」



とのことでした。






刑事罰についてはお咎め無しが決定的。





しかし、、




行政処分、つまりは点数については警察のご機嫌次第なのです…。

どんなに冤罪でも報道されたりとかしなければ点数は引いたらそのまま。

「起訴だろうと不起訴だろうと知ったこっちゃねー」

が彼らの基本姿勢ですから。
もう公安委員会とか行ったりしたくないから諦めんと仕方ないのかねぇ～ww








いずれにしても、今回の一件は良い社会勉強になりました。
ゴネ得はイカンですけど、取り調べで違和感・不信感を感じたならば否認するのも正当な権利。主張すべきはするで意見をぶつけるのもアリだと思いますよ！