【プロ野球】クライマックスシリーズへの提言

2013年のプロ野球シーズンもあとわずか。

日本シリーズ進出をかけて、クライマックスシリーズが行われています。

セリーグではペナントを制した読売がそのチカラを見せつけ、CSを突破。
パリーグはまだ結果は出ていませんが、こちらも優勝した楽天が優位に立っています。


今朝、ネットを見ていて、こんな記事が目に留まりました。


カープ、広島に還れず。CSは本当にこれでいいのか？


書かれていることで気になったのは、CSは同じ条件で行われるべきで、上位チームのホームで全試合ではなく、ホーム&アウェーでやるべきだ、ということ。


わたしは、まったく逆の考えです。


半年かけてペナントレースを戦って出た結果はやっぱり最優先してほしい。


端的に言うと、CSなんていらない！というのが本音ですね。


ペナントレースを1位で「通過」なんて書かれるとねぇ。
半年かけて日本シリーズに出るための予選をやってるみたいじゃない？

しかも、1リーグ6チームしかないのにその半数、3チームが出場できる、ってのも多すぎるよなぁ、とも思います。甘い。

CSを行うのであれば、うえでも書いたように上位チームが有利な状態で戦うのはむしろ当然だと思います。
下位チームはチャンスを「与えてもらってる」んだから、不利な状態で当たり前。

元々は、シーズン終盤の消化試合をなくすため、というお題目のもとで始まりましたが、今年のセリーグのように首位チームのぶっちぎりだとその意味も少ないです。


そこで、わたしの考えるCS改定案。

1．CSは第1ステージも第2ステージも上位チームには1勝のアドバンテージを与える。
2．上位チームは下位チームに対して5ゲームの差をつけるごとに、1勝のアドバンテージをえることができる。
3．第1ステージは5試合制、第2ステージは7試合制とする。
4．試合はすべて上位チームのホームゲームで行う。（これは今と同じですね）


今年のセリーグの例で言うと・・・

2位の阪神は3位の広島に対して4.5ゲームをつけてシーズンを終了しています。
上位チームに与えられる1勝のアドバンテージを持って、3試合先取の第1ステージが行われます。
（3試合で2試合先取では、あまりにも短期決戦すぎる）

1位の読売は2位の阪神に対して12.5ゲーム差をつけているので、読売は上位チームへの1勝+ゲーム差による2勝（どちらのチームが勝ちあがったかには関係なく、2位チームとのゲーム差で判断する）を得て、3勝のアドバンテージを持ってCSを戦う。
（下位チームが勝つためには4連勝しかない）

これならば5ゲーム差をつけるごとにCSで1勝を得ることができるため、順位が確定した後も消化試合になることはありません。

1位チームが2位チームに対して15ゲーム以上の差をつければ、上位チームへの1勝+5ゲーム差ごとの3勝ですでに4勝。この時点で日本シリーズ出場が決まり、CSは行われません。
これだけ圧倒的な強さを見せたチームはそれくらいの評価をされて然るべき。

上位チームに有利すぎますか？
下位チームにもチャンスを与えるべきだと思いますか？

でも、毎年ペナントが始まる時点ですべてのチームにチャンスはあるんですよ。
そのチャンスを生かせなかったからもう一度チャンスを与えろ、って言うのは、やっぱりプロスポーツをしては甘いんじゃないかなぁ。

クイズ番組じゃないんだから。

「下克上」なんていうのをマスコミがやたら煽ったりしますが、次のシーズンに逆襲すればいいんですよ。
優勝チームにはまったくメリットがありませんしね（興行収入とかは別にして）。

長丁場のペナントレースを戦って出た結果、もっと大事にしてもいいんじゃないかなぁ。