いじめないでぇ～(>_<)

ちょっと気になる記事を見つけたので…

思わず｢いじめないでぇ～｣と思ってしまいました。

 

重量税に関しての増税です。
そもそも道路の維持の為の税金だったと思うんですが…
そうなると走行距離に応じた課税が適切じゃないかと。

個人的には重量と走行距離に応じた課税方式だと納得出来ますね。

エコは確かに必要です。
それは理解しています。

それでも燃費と重量税とはあまり関係ないと思いますが…

単に古いからって増税と言うのは納得出来かねます。
この理屈で行くと古いけど立派なエコカーである初代インサイトも増税です。

出来たての新車よりエコな車が増税ですよ。
ウチの子なら千歩、いや万歩譲って理解しましょう。

でもインサイトですよ？
納得出来ますか？
まぁ軽いからそんなに負担にはならないと思いますが…（笑）

現実にエコが狂気のように蔓延りだした時代からもう10年は経ちます。
現状でも充分エコな車を増税してまで新車を作る事が果たしてエコでしょうか。

経済を考えると物を作るのは必要な事です。
それがないと私なんかもお仕事亡くなりますから。

でも何か違うと感じてしまうんです。
それが何かを説明出来ない自分が歯痒いですが…(^_^;

自分が乗っていたって事もあり、初代インサイトを俎板に乗せましたが、初代プリウスや2代目プリウスなんかも増税対象になるんですよね。
それがクラウンやシーマ、ランクルなんて車だと｢そう言う事もあるよねぇ｣なんて軽口も叩けます。

でも現役でエコな車に古いからと言う理由だけで増税なんて…
もう少し手段を考えて欲しいですね。

新車でも燃費があまり良くない車もあるだろうし。
まぁ新車当時からエコではなかった私の車なんかそう言う討論にすら参加出来ないとは思います。

でも…
やっぱりインサイトは納得できませんねぇ。

ええ、所有していませんよ。
でも、もう一度買ってもいいかなぁ～なんて思っていますから（笑）

まぁ今回、私が一番言いたいのは｢現状でも充分エコな車を増税してまで新車を作る事が果たしてエコなん？｣って事です。

当然、私の車が増税になるのは…
イヤですが仕方ないでしょうね。

しかしエコって事だけでこれだけ優遇されるんですね。

そして自動車税です。
燃費性能に応じた課税。
これは納得せざるを得ません。
でも…笑えないよなぁ…多分…

ウチの子、EVにでもしたら優遇されるかなぁ（笑）
そんな事はないよなぁ（泣）

インホイール・モーターにして、フロントに軽量バッテリーなんて出来たらいいのになぁ…
なんて夢のような事をほざいてます。

そんな事をしてまで税金優遇されたいとは思いません。
でも、もし、ガソリンが無くなるなら…
そんな延命法も可能になって欲しいです。

そうなると…
安いDD6を買ってきてアーデンくんは保管…
になるでしょうね(^_^)v



支離滅裂な投稿になっちゃいました（笑）