サイドポート魔人のブログ一覧

完全に衝動買いをしてしまった、ＬＵＸＭＡＮのライントランス・・・
ＨＡＵＦＥのライントランスがあるのに・・・

何度も付け替えて、いろんなのを聴き比べてみた・・・高性能な録音設備がないのでコチラにアップできないのが残念だけど、結構違う・・・

でも・・・どっちがいい音っていう違いじゃない・・・どっちも最高っていえるぐらいいい
決断力のなさがこんなところで露呈するとは・・・

ＨＡＵＦＥの良さは、なんといってもデッド感余分に音が回らないから、本当の楽器の音の振動や空気感がリアルに響くそして、濃く、太い倍音もカッコイイ

ＬＵＸＭＡＮの良さは広がり、スピード感、クリアさ奥行きが出て、抜けもイイ

はっきりいってどっちもスバラシイ違いは恐らくＨＡＵＦＥはヴィンテージモデルということもあり、恐らく銅線コアトランスでＬＵＸＭＡＮの方はスーパーパーマロイコアトランス・・・
パーマロイコアの方が高音の再生能力が高いと言われ、またＬＵＸＭＡＮの方はゲインが多少あるからノイズ消去能力もＨＡＵＦＥの1：1より劣りそうだけど、聴感上はその違いは全くない・・・むしろ、クリア感がＬＵＸＭＡＮの方があるからいいようにさえ思える・・・

トランペットやサックスなど管楽器やピアノの低音、弦楽器の倍音など、楽器の音の再生はＨＡＵＦＥの方がカッコ良すぎだし、音楽全体のバランスやスピード感などはＬＵＸＭＡＮの方がステキだし・・・

真空管の違いも楽しいけど、ライントランスの違いも楽しめるなぁ

でも、どっち使やええんな・・・
・・・・・両方繋いだらどうなるんな

やってみました
つなぎ順を変えてみてもあまりに濃い・・・濃すぎしっとりした曲でもズトォォォォンと腹にくる
で、ＬＵＸＭＡＮの良さは消えてしまう・・・

やっぱ、どっちかに決めにゃいけんなぁ・・・

あはっ

こないだと同じデッキ（DCT-A1）に見えるでしょ

中身が進化したんです

キチガイじゃと思った人もいるか分からんけど、いいんですっガマンは体に良くないんですｙｏ


以前使ってたDCT-2000（チューニング品）からDCT-A1（標準品の中古）に交換して全体的に音のキレイさ＆繊細さ＆音の広がり＆全周波数再生能力などなど・・・ほぼ、DCT-2000より上回ってた・・・

けど、唯一低音に締りがなく、押し出しが緩く、ボンボンって感じに聴こえる気がしてたんですで、試しにもう一度、2000に戻してみたらやっぱり低音に関しては圧倒的にコッチが楽しめる音

んーーー・・・んーーー・・・・・　　んんんーーーーーーーーーーーーー・・・・・・・

A1に2000のこの低音が組み合わされば・・・も・・・もうガマンできん・・・お・・・お願いしまぁす
依頼をしてしまってました
まぁ、古いデッキなんで、段差で音飛びも多少あったし、イルミが切れてる箇所もあったのでメンテナンスついでっていうことで・・・


まだ帰ってきたばっかりでエージングが出来てないけど、明らかに低音がチューニング前より良くなってる・・・おかげで全体的に生き生きした感じになった
他は音が硬い感じなのと繊細さが薄らいで、いわゆる大味な感じになってるけど、これは最低30時間のエージングが必要とのことなので、後に改善されると思うから楽しみ

チューニングしていただいた方の腕が確かだからでしょうけど、オペアンプチューニングは安くて、激変する魅力的なものですねヘタしたらもう一台普通のデッキ（10万前後）が買えるようなチューニング（クロック交換など）は経験者でなければ恐ろしくて出来ないですよ
ちなみに今回かかった費用はメンテナンス代含めて3諭吉ナリトータルでA1にかかった費用は本体含めて6.5諭吉・・・
一般の人からは理解されにくいと思うけど、新品で10万や15万のデッキじゃとても出せないハイグレードな音もっといえば、新品で25万のデッキが新品よりかなり音が良くなってるそう考えればかなりお安い

また、やってもぉた話・・・
折角、ほぼ満足してたのに、底なしCD-Rを再生して、外道しぇんぱいのクルマと聴き比べてみて、照り♂号で聴いた時の方が、明らかにマズイ音に聴こえた・・・外道号では悪いながらもまだ聴ける・・・
このことがきっかけで、また悩みが出てしまってた僕のはデノンDCT-2000にマイクロコンポーネンツ真空管ラインアンプ・・・しぇんぱいのはアルパインのお高級チェンジャーにデジタルプロセッサー・・・どっちもいい音には違いないと思ってた・・・
でもライントランスを照り♂号に追加して音の良し悪しよりもその圧倒的な表現力に大満足してたけど・・・特に高音域の張り出し感や音の広がりという面において他のクルマと聴き比べてしまうと気にせんとこと思っても、やたら気になってしまう・・・

僕のシステムで真空管ラインアンプ（ムラード管）は絶対に外せないとなれば、ライントランスも必然的に外せない・・・で、やっぱり元の情報量のロスを減らすしかないって考えついて今回はこれ

デノンDCT-A1当時25万円もしてたフラッグシップモデル
実はDCT-2000もオーバーホール＆チューニングしてあるものを購入してたので、市販モデルより大分いい音みたいこれを更にチューンナップしようとも考えたけど・・・2000を少々改造したってA1レベルの音になるか冷静に考えてみた・・・
定価がA1の方が後発なのに10万円近く高いのは高スペックの部品を投入しているからなのは明らかで、絶対に追いつけないのはDACの性能とソースダイレクト機能しかもヘタにチューニングするよりA1の中古の方が安いんですよね・・・しかも保証つきで
保証も付いてるし、気に入らなければA1をチューンすりゃええがなと割り切ってまたまた清水の舞台からジャンプ

たまげました
音声信号をアレンジすることなくダイレクトに出力するソースダイレクト機能は圧巻で、逆に2000では、物凄く多くの情報量をロスしてたことに気づかされた
さらに、従来でも表現力は、もうこの上はそんなないじゃろと思ってたけど、上はあるモンですね音場はさらに上がり、表現力はエロスの極みで同等以上、さらに音の粒子まで感じられるほどキラキラ感があって音の広がりは今まで体験したことがないほど生々しさ＝臨場感・音の立ち下がりもそのまま
あまりにも濃厚すぎた低音域は聴覚上は全体のバランスがいい程度に・・・でも今までより音量を上げてもそのまま迫力があがるような感じだけど、照り♂号のプラッチックの内装（内装デッドニングもやってますが）では内装が鳴きまくりで情報量のロスが少ない信号でラインアンプを通すとドエライことになると実感結局、高音も低音もしっかり抜けてるってことですね

ちなみにソースダイレクトをＯＦＦにしても2000の改造品よりA1の方がよかったなとはいえ、スポーツチューニングと一緒だと思うけど、限度なしにやりつくしたフルチューンは格上モデルの上を行く可能性は否定しませんけど・・・

ただ、ライントランスを抜いてしまうことがあれば、ひょっとしたら高音域が自然な感じがしなくなるような・・・ひょっとしたら2000の方が中音域（ボーカルや弦などの音）の生々しさを感じるんじゃなかろうか・・・と想像してしまう・・・A1が良くも悪くもスッキリと感じられるんじゃなかろうか・・・
これも、ホントにピークパワーが出るエンジンはスッキリしたフィーリングになるのと同じようなモンじゃなかろうか・・・まぁ、ライントランスを外すシチュエーションは僕にはあり得ないだろうから気にする余地さえないんだけどね

やっと、マイ携帯が修理できて返ってきた
機械モンには弱くなかったはずだったけど、違うモデルを借りてたらメール作文にも手間取るし、挙句の果てには何件かメールもらってたら数通は気づきもしなかったり・・・
わからぁぁぁん
ちなみに、携帯の故障は液晶割れ多分ケツ圧で割れたんかな・・・

・・・で、ローインピーダンスなんちゃらってパーツを・・・

なんなんだか分からんので、「お譲ちゃん、おっちゃんに中を見せておみ・・・ウヘヘ」ドキドキしながらご開帳
んーーー、ぱっと見、キャパシターと何が違うんか分からんけど、分かる必要もねぇなとあっさり蓋したった
ま、配線の確認と配線の加工をしたかったから用は足せたんだけどね・・・

元々、ＨＵ（ヘッドユニット）に47000μＦのキャパシターは付けてたけど、コチラのパーツも追加してみた
違いは・・・一瞬、中古なのに（エージングが要らないのに）、違いがないんかと思った・・・けど、ありました低音は違いが分からなかったけど、ヴォーカルにハリが出たのと、高域の音がライントランス導入後、デッド感があって余分な響きがなく立ち下りが凄く良くなってた状態から、少し色がついてふゎっとして広がり感が出たせいか、音場が上にまた上がった感じがします
極めて抽象的かつテキトーなコメントですね・・・

いやはや、それぐらい、先日のライントランス導入の変化が圧倒的で衝撃的だったので、細かいところはどうでもええがなと思ってしまう・・・
ヴィンテージもののトランスだから、エージングは必要ないはずだけど、さらに重く、図太く、でも立ち下がりの良い引き締まった低音・・・でしゃばらず、何処までも抜けるような、そして澄んだ高音・・・ハリがあって、ブレス直前のはっとするような息遣いや空気の振動まで見えるかのような倍音のある弦などエロスの極みの中音・・・とにかく全域濃厚です
良くなっていっちゃってるんですよぉ

今日は、底なしライダーの底なしチェックをいただきましたが、「スゴイけど、どんだけスゴイんか分からん」とのことで、底なしCDを再生してチェックすることに・・・
はっきりいって、僕が驚いた　”なんだ、このあまりに音の数の少ない音源は・・・”再生したのは恐らくMP3？をCD形式にしたもののようで、普通のCDソフトしか聴かない僕には衝撃だった
MP3？の音源がこんなんなのか、CD形式に変換？するからこんなんなのかは分からないけど、聴くに耐えん・・・音声レベルが低いのも大きな原因だと思うけど・・・
そして、底なし君は・・・「すげぇぇぇ、CD自体の音がわりぃのがはっきり聴き取れるコンポ、すげぇぇぇ」と・・・いつも、常人とは合わせるピントが違うことに脱帽です・・・

ノイズの駆除計画の最終編です

といっても先日までで、オルタネータノイズもイグニッションノイズも聴こえなくなってたから必ずしも必要的ではなかったかもしれない・・・

それでも元から原因を絶つ意味合いと、拘りだけで、やっつけることに・・・でも、聴いていたレベルを落とすのは絶対にイヤってことで、実際にはノイズ対策は二次的なもので、より楽しく聴けるようにするためのチューニングを施しました

今回のメニューはライントランスその昔、アナログレコードからＣＤが音楽ソフトとして主流が移った当時、ＣＤの音はレコードと比べていいとは言えないものだった・・・
記録されてる情報量はレコードよりＣＤの方がかなり多かったけど、一つにはRCAの出力が小さくて折角の情報量が再生しきれなかったこと、もう一つは高音・中音・低音の量感がドラム缶に近く、臨場感や生々しさ、定位感などがいまひとつだった。（当時、SONYの10万円程度のＣＤ＆サンスイのプリメイン＆ヤマハのモニター1000でＭＪＱの同じアルバムをＣＤとレコードで聴き比べた）
その頃、大学生になって音質に拘るのはアホらしくなってやめたけど、ライントランスをＣＤとプリの間に介することによって、入力感度を上げて、トランスの種類にもよるけどドラム缶型から樽型に変わることでレコードのような雰囲気で鳴らせるというチューニングが流行ってた・・・

・・・で、ライントランスは入力感度の変更ナシ（つまり1：1）であれば、インピーダンスが無視できるから、ラインのノイズはキレイさっぱり消えてしまうという効能があるわけです
さらに敢えて拘って導入するからには、トランスの種類にも拘ってドイツ製ＨＡＵＦＥのＳＴ９６５という音響用のライントランス・・・ヴィンテージの世界へようこそ
カーオーディオ用だと多分ＬＵＸＭＡＮのＭＡＧ－１ぐらいしかライントランスとして販売されてたものはないんじゃないかと思う・・・当然今回のもＨＡＵＦＥライントランスとＲＣＡ端子をケースに固定されただけのカスタム品・・・


能書きはコレぐらいにして、感想は・・・
「まぁなんとゆーことでしょぉぉぉ」に尽きます。
悪くいえば、キラキラ感や音が回るような広がり感はほぼなくなりました・・・
よく言えば、音楽室のようなデッド空間で生音を聴いてるような臨場感＆定位感＆生々しさで音楽を聴く楽しさは3倍増カーオーディオでデッド風味にすることなんて不可能だと思ってたから
特筆すべきは、音の立下がり立下がりが良すぎてライブ感は薄れてしまってる（こじんまりしたように感じられる人もいる気がします）代わりにホントの音ってこうでしょうってうなづける音にもならない空気感がしっかり伝わるし、ムラード（真空管）の得意な倍音もキレイに再生してカッコイイ全体的に艶やか＆濃厚で低音は太いっていうか重いダラダラ響かないから締りがよくて聴き心地がイイ
定位感もよくなったけど、音場もさらに上に上がったように聴こえる

いろいろ試したけど、HU～ラインアンプ間にライントランスを入れるのがやっぱり良かった

個人的な主観でいえば、ラインアンプや高性能なＤＡＣ＆アンプ＆マルチスピーカーだと、音声信号が高出力で再生されるから、ちっぽけな音もしっかり再生してくれるけど、”こんな音もあります””こんな音も入ってたんです”って大風呂敷を敷いてしまうことで、特に人間の耳で些細な情報も感じ取れる中域のバランス崩してしまって音を気にするあまり、抑揚のない音になってしまいがちな気がします。
ただ、そうはいっても、元の音声信号の情報量が多く、ロスがないからこそ、ライントランスを介してもバランスを崩すことなく心地よく聴けるんだというのは紛れもない事実だと感じます