apcslのブログ一覧

昨日、現場検証立会いしてきました<`～´>

午後１時に待ち合わせ、行って見ると、こちらの関係者しか来てないんですよ！！それで調査会社の人に聞いたら両方一緒にやったらそこでけんかになる事があるんで、時間ずらしてあるそうなんです

それで最初にこちらの言い分を検証してもらうことに・・・
まずは事故の現場からお互いの車庫の位置までを巻尺で計って距離を出しています。
そして次は聞き取り調査、どこで相手に気付いたか？それでどういう行動を取ったかなどですね！？

私も本当にそうなのかを具体的に聞いたんですが、その印象は次のようなもの・・・

まず、車庫を出発する時は、左右確認はした、その時相手の車はまだ遠く、普通に出て当る心配はないと判断

車庫を出て、直進状態になったとこで、すれ違うと思ってた相手の車が突然こちら側にハンドル切ってきたので、あわてて左に逃げた、そして左ギリギリによけたけど、自分の車の右フロントフェンダー（タイヤ付近から後ろ側）に相手のバンパーが接触した、その時相手に対する警告（ホーン）は鳴らせなかった！！と言うかそういうことは多分考えていないと思うそうです
相手が当った後、どこから出てきたのかと言うので車庫を指差してあそこからと答えた、相手はまったく気が付いていないようだった。相手は自分の車庫に入れるために、何時もそういう行動をとってるという話をしていた。

と言うような内容を話していました。

そして、車庫から事故現場までを実際に車を動かしてその挙動を確認していました

感想ですが、確かに事故現場ではこちらの車は直進状態になっていて、急に車庫から出てきた！！と言う先方の主張とは少し違うような気がしますけどね？？

この図でほぼ間違いないようでした、その後相手方と２時に待ち合わせだそうで、『じゃそれまで待ってる』と言う私に、それじゃ困ります相手の話も公平に聞かないといけないんで、と言うことで、仕方なく知らん振りしてすぐそばにあるコーヒーショップの２階から見張る事に・・・

時間になって、相手の親父らしきのと女性が来ましたが、それで同じような内容でいろいろ聞いてたみたいですが、ひとつ、気になったのが相手が当たった時の状況を説明してた場面でしょうけど、自分の車庫を指差して、こうしてあぁ～してここで振り返って！！と言う風なジェスチャーしてるんです。それを見ててこちらで『ほらやっぱりあれしかないだろう、あいつ見てないなやっぱり！？』と確信持ったんですけどね

そして今日、弁護士に電話して『昨日お宅来てなかったですね、どうして？？』
『すみません他の大事な案件があったもんで・・・代理のものをよこしたんですけど』
『そうですか！！これ大事じゃないんだそれで報告くらいは受けたんでしょ？どう思いました！？』
『まだ調査結果が出ないとなんとも』
『そうですね、で、出たらそれに従いますそれとも・・・』
『もちろん調査結果が出たらそれを基に割合健闘しますが、納得行かない時は裁判になると思います』
だそうです、なんとも・・・・？？？？？弁護士ってやつは・・・(ー_ー)!!

結果は２～３日後だそうですが、こちらの保険会社や司法書士に聞いたところによるといままで第三者機関の調査結果は裁判になっても重要な証拠になるから、それをひっくり返すのはよほどの事がない限り無理！！と言う意見でした、見た限りこちらが有利なように見えましたけどね！？

しかし興味以外でこんな面倒くさい事やってられないですよね、相手の親父も若い娘相手に立派な背広着て頭剥げてるくせに、小せぇ～事ぬかしやがって<`～´>！！と文句言いたくなりましたけどね(^^ゞ

昨日の続き、実はうちの知り合いはＢなんですが、皆さんの見方のように私もこちらに分があるんじゃないかと思うんですよ、それで弁護士依頼したのはＡ（相手方）なんです

Ａは５０代の土地家屋調査士らしい？？Ｂは女の子です、それで話し合おうとＢの彼氏がＡに連絡入れたら、保険会社が入ってるのに直接文句いいにくるとはとんでもないと、けんもほろろに打ち合わず、弁護士に依頼したらしい、Ａの加入保険で弁護士特約が付いていてそれを利用したらしいのです。

そしてこちらの保険担当者がＡの保険会社に連絡しても弁護士に依頼したからこちらでは交渉しないというらしい、それからもう１ヶ月以上です
まったく進展しないし弁護士から何されるか心配とＢの彼氏から相談受けました

相手方の保険会社も知ってるんで、裏からと言うかうちの担当通して聞いてもらったら、内容を弁護士からうちに連絡させるという話に、うちは修理してあげたのに示談成立しないんで修理代が宙に浮いてる状態でこまってる、早く何とかせい（＞＜）／
という話でこの問題に首を突っ込む事に・・・なんですよ！！

で、弁護士から状況の説明が届きました、内容はＡの主張を弁護するもの！！

『直進車と路側からの侵入車の事故の場合、直進車過失割合2　侵入車8　と言う判例があり、それを基準として交渉するつもりだ、と言うことです
弁護士が出してきた事故状況に似た判例での状況判断と言うのも添付してありました、これでＢが納得しなければ裁判になると言う内容でした



しかぁ～～し、これまったく事故状況とあってない気がしますけどね！？いかがなもんでしょうか？？

と言うことでこちらの保険屋とも話しましたがこれ少々どころか大幅におかしい、よって対策検討中！！
次回乞うご期待ッス!(^^)!

弁護士の主張は８：２でＢに過失有りと言うもでした

図の様な事故がありました！！センターラインのない直線道路、

Ａは帰宅して車庫にバックでいれる為、少しハンドルを右に切りました

Ｂは車庫から出て出かけるところ、車庫から出て進もうと加速したとこで対向車と接触

その後、図のようにＡの右フロント部分がＢの右フロントフェンダーに接触してしまいました

さてさて、事故割合は？？お互い相手が８割悪いと言い張ってます！！通常お互い真直ぐ進めば十分離合できる道路幅です
私の知り合いがどちらと言うのはまだ言わない事にします。相談受けましたが・・・(ー_ー)!!

皆さんの見解からお聞きしたいと思いますが、ご意見ちょうだいしたいと思います

Ａは車庫に入れるための動作で右にハンドル切ったがその時対抗車輌はいなかったと証言
Ｂは対向車は確認済みだが、当然すれ違えるという判断で、車庫から出て直進状態になった直後、対向車がこちらによってきたので、左によけたが接触してしまったという証言でした

キズはお互いたいしたことはないのですが、ご近所同士、でも頑固なんですね！！片一方がとうとう弁護士まで入れて・・・どうすんでしょうねと言う感じではあるんですが・・・(~_~;)？？

７月７日、ＤＥＳ－ＴＡＩ　ＣＵＰ　

一応、レポートでき上がりましたので、みんからにて先行公開です！！（＾－＾）




なにぶん、悪天候で、ドタバタ、記憶違い他ございますが、何卒ご容赦下さいm(__)m

　　こちらからどうぞ・・・なお、近日中に正式に、アパルーサＨＰに掲載いたします
　　　　　　　　↓　　　　　　　↓　　　　　　　　↓