piston-nのブログ一覧

皆さんは、スピーカーを選択する際、
何を基準に選びますか？

先ずはカタログのデーター（特性）を見る。
そこから音や能力を推し量る？
絶対にそれは無理です！
そのデーターは、「嘘八百」ですから！

JIS SEA DIN 全部違う測定基準です。
しかも、CARオーディオにおいては、全く基準が存在しません。
断言します。
カタログデーターは「書いたもん勝ち」です。

それじゃあ、何を頼りにスピーカーの能力を見極めるの？
唯一の手段は、手に取って、実際に通電して聴くしか有りません。

ミッドバス＝普通の１０cm〜２０cm程度のコーン型
振動板を少し押してみる＝ダンパー＆エッジの硬さ、動き易さを把握。
コーンを指でコツコツと叩いてみる音。
振動板を「たわむ」位に曲げてみる。
それで、６０％ほどの能力が把握できます。
あとは、音楽信号を入れてやり、再生音の傾向（偏り等）を聴く。
フルレンジ入力なので、高域の再生音に注目して、
音の濁りなどをチェック。
両手でユニットを包み込み、中域の厚みと低域の加わり方を聴き、
実際の装着時の再生音をイメージできます。

ツィーターは、もっと簡単です。
５〜６μF程度のコンデンサーで音楽再生、
音の傾向、厚み、伸び、太さ、低音再生能力まで把握できます。

システム構成、最終レベルがココで決まります。

但し２wayの場合で、３wayはMIDバスとMIDレンジの共同作業が「要」
ツィーターは、味付け程度と認識して、
中低音＝中心周波数の傾向とバランスを重視しましょう！

CARオーディオに多い傾向ですが、
MIDレンジ（３way）にコーン型が多いですが、疑問です。
「低い音は高い音に引っ張られる」特性を持っていますので、
ツィーターの音に溶け込み易い「ソフトDOME型」を
もっと採用した方が良いと思います。

表題の「裸特性」
どれだけ優れたスピーカーでも、守備範囲を限定してやっても、
必ず特性に「暴れ」が有ります。
その暴れが個性（程度に収まる）の場合も有りますし、
ジャジャ馬で、矯正に苦労するケースも有る。

うまく調教できたら、素晴らしい音、気持ち良い音になりますね？
「音の世界」奥が深い！
深過ぎて「分かってたまるか！」の世界です。
もう、貴方はソコに足を踏み入れてしまっている！
　　　　　(^_^)

スピーカーから発する音、それはそれは変幻自在。
同じスピーカーを使用しても、ＢＯＸで音が決まる。
ネットワーク、ＡＭＰ、プロセッサーまで同じでも
ＣａｒＡｕｄｉｏコンテストなどで優劣が決められる。
「僅差」の場合も「大差」がつく時もあります。

フルレンジ１発でも違うので、２～３ｗａｙは厄介ですね？

家電メーカー、ＣａｒＡｕｄｉｏ：ＳＨＯＰ、個人、
基礎ができているか？
音をまとめるノウハウ＆経験と決断力があるか？
調整段階での優先順位を熟知しているか？
１段階目のエージング終了時、最終的な微調整ができるか？

妥協点（＝目標）が高い場合の話です。
先に「本当に分かっているの？」って話をしました。
その続きが未だまだ有るのです。

音出しから即、測定器をかけて、イコライザーなどに頼ってしまう人の多いこと。
自分の耳で、有る程度まで調整して、最後の方で測定器をかけて、
「自分の耳を試す」位の気持ちで「クロス周波数」「スピーカー（＝ＡＭＰ）のゲイン」
「位相」を聴感で調整しましょう！

調整の第一段階：最後にタイムアライメント調整、
色々な音楽ソースを聴き、自分の耳で調整します。
タイムアライメント調整の途中、位相調整の必要性も出てきます。
（クロス：スロープは-12dbで行います）

マイクで基準音を拾って測定値が表示される。
本当に便利な測定器ですが、
「右肩下がり」「大きなピークや落ち込みが無い」
それは目で見て、±２ｄｂ程度の調整が良いとされています。
★それは「単に基準」として、大まかなイコライザー調整に留めましょう。
これも「整え過ぎは個性も削いでしまう」のです。

　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
表題の「測定機器」
新旧、プロ用、簡易型と、性能が違います。
ピンクｏｒホワイトノイズ、スイープ音などが録音されている状態でも「均一」では無いですし、
マイクの性能が違うし、それを補正して表示する機能（精度）も違うのですから、
何（百？）回も測定しても、１回づつ表示が違いますし。

第一に、スピーカーが守備範囲を決めて「２～４ｗａｙ」になっているのに、
マイクが「１ｗａｙ」じゃあ勝負（あて）にならないでしょう？

測定機器を全く使用しないのは、絶対におかしいですが、
頼りすぎるとか、出力特性を整え過ぎるのは無駄な作業です。

上記はＨＯＭＥ、ＣＡＲ両方に言える事ですが、
より近くで、左右どちらかに偏って聴くＣＡＲの場合、
更に難しい調整作業が必要になります。

「位相」「低中高ユニットのゲイン」「左右ゲイン」「クロス・スロープ」「タイムアライメント」
それらを追い込む段階で、やり直す部分もあるので難解＆厄介ですね？

測定機器が便利と言いますが、
あくまでも「出力特性」を見る為でしか無い。
音楽の大事な成分の「音色」「艶」「勢い」「厚み」
「空気感」「余韻」「音離れ」「スピード感」
「立ち上がり、立ち下がり（＝切れ）」「解像度」
「透明感」「音場感、立体感」ｅｔｃ．
こんなにたくさんの要素、大事なファクターは全く測定できません。

ご参考までに・・・。

E.J.JORDANとSONYのダンパーレス
その話をしていると、エッジレスも存在していた事を思い出しました。
PIONEER社製品です。FOSTEX社製品も有ったかな？
持っているPIONEER製品の画像をUPします。

こちらも残念な結末の製品でした。
「コーンの動きを軽くスムーズにしたら、音は良くなる」
そうとは限りません。
能率が１００db超の高能率スピーカー、
大口径でストローク量（振幅）が少ないモデルが有ります。
ALTECもその一つです。

スピーカーの構造物「エッジ」には、
コーンを支える、コーン＝ボイスコイルを磁気ギャップの中心に保つ。
コーンに戻る力を加える。コーンの変形を抑える。
そして、気密性を保つ。色々な役割が有ります。

余談ですが、絶対零度を利用した、エッジもダンパーも無い、
振動部分をフローティングしているスピーカーも存在します。
真空管オーディオフェアで披露、音出ししていて、聴いた経験が有ります。

話を元に戻すと、エッジが無い分、別の部品で振動系を支える必要が有り、
P社はボイスコイル：ボビンを延長して、ダンパーを２枚装着した、してしまった！
更に悪い事に、コーン最外周部にリングを装着した、してしまった！
そのリングと絶妙のクリアランス（隙間）を保つ「シリンダ＝円筒」形状のフレームにして、
コーン外周部のリングに溝を数本入れて「ラビリンス効果」を持たせていました。
ラビリンス効果＝動きの早いピストンなどに溝を付ける事で、
渦流を発生させて、空気が通り難くすることができます。

まあ、何でもイイのですが、コレも本末転倒！
コーン（＝振動系）を動き易くしたかったのに、
振動板外周にリングを装着して重くなるは、
ボイスコイルボビンも延長して重くなって、
更に、ダンパーも２枚とは？？？？？
オマケにスピーカー本体の奥行の長いこと！
「あわれな話」

その音ですか？
想像の通りですし、成れの果てとして、
フレーム内側とコーン外周のリングが擦れて「キリキリ音」を発生。
使いものになりませんでした。
（樹脂フレーム最大径：１６ｃｍ、振動板径：１１ｃｍ、奥行：１４ｃｍ）
何をやっているのでしょうね？
バブルの時代にしても、技術者のお遊びに無駄な大金が消費されたのでした。

僕なら既に４年前、違う構造の「ダンパーレス」を考案していますよ。
パテント申請したら取得できると思います。

ドイツ「E.J.JORDAN」
秋葉で７年程前に購入しています。
アルミコーンの７cm、ゴムエッジのみで支える”ダンパーレス”

普通の感覚で聴くと、金属コーンのキンキン音は皆無。
低域は諦めて、中心周波数は独特な「陰影を表現」します。

このキャラクターは他には無いですね。
１本￥３００００近い高額ユニットで、
０．８リッター位の密閉BOXで鳴らしていました。

まあ、自作アニア、コレクターな僕には「それだけでも満足できる音」でした。
しかし、５cmスキャン用BOXの構造、技術を取り入れたら、
もっと素晴らしい音になるでしょう。
暇を見つけて、専用BOXを作ってやります。

マークオーディオ、E.J.の技術者が独立して作った会社。
樹脂フレームを採用して、このJX52と同様のユニットを生産しています。
去年、そのユニット（￥１０色のコーン）を手放しましたが、
似て非なる音だったからです。

話はちょっと脇道へ？
「ダンパーレス」
最近SONYが発表しました。
非磁性流体にボイスコイルを浸した小口径スピーカー。
TVなどに採用し始めているらしいです。

その音は聴いてはいませんが、
発表の文章「ダンパーを取り去った事で、細かい音を表現できた」
？？？？？
それは「嘘でしょう」大した音では無いと察します。
非磁性流体は、古くからCAR用TWEETERのボイスコイルに塗布されてきました。
それは、クーリング（冷却）効果を狙っています。
その非磁性流体は、一定の粘性を持っています。
そのバスタブ（？）に浸した物は、動きを制約（制限、制動）されます。

「本末転倒」ですね。
ボイスコイルにまとわり付いた非磁性流体にも質量が有る。
「苦し紛れの宣伝文句」と見ます。
コーンを動き易くしつつ、ボイスコイルのセンタリングを担う場合、
ダンパーレスに拘る必要は無く、昔から別の方法が採用されていました。
ベークライトのカンチレバー式、ピアノ線支持方式、糸吊り式etc.

そもそも軽いコーンの小口径スピーカーには影響が少ない「重力」
大口径コーンの場合、エッジとダンパーを備えていても、
重力で傾くので、定期的にスピーカーの固定位置を回転させてやります。

うしろの話をまとめると、
「技術者のお遊びの結果、製品化して開発費用を取り戻す」つもり？
情けない話ですね？　(T_T)

大メーカーさん、何やっているのですか？
もっと市場のニーズを把握しましょう！

今朝からの大雨！
これまで経験した事が無い程の豪雨。

昼前の状況

自宅が近いので、気になる！

夕方、早めに帰宅しました。

係の人達が様子を見てくれていますが、
今晩も安心できない。
未だまだ降るらしい。
(*_*)