全部  1-  最新15

• はじめまして

  2005/09/05 10:39:09

  写真の腕は、ド素人なんですが
  ＨＰ作るようになってｔｏｆ
  綺麗な写真が好きになってきました～
  
  過去の皆様のスレに添付してあります画像を拝見しますと
  凄く動きのある画像等イロイロとありまして恥ずかしい限りですが
  私のお気に入り添付しまして～
  皆様、今後も宜しく御願いいたします～m(_ _)m

• 2
  precision 2005/09/05 21:20:09

  tadomame様、はじめまして。drivingforceへの参加ありがとうございます。いい画像が撮れたときはたまにアップしますので立寄ってみてください。添付の画像は青空がきれいですね。なかなか青空に露出が合うとボディーが黒くつぶれたりするケースが多いですがバランスよくまとまった写真だと思います。これからもお気に入りの画像を投稿してみてください。よろしく。

  0人

• 3
  2005/09/06 07:18:09

  どうもです～
  確かに難しいですね～写真って。奥が深いですし。
  でもフィルムでないので何枚でも取り直しがきくのは助かりますし
  メモリが大きければカナリの枚数とれるので
  練習には最適ですね。
  これからも宜しく御願いします～

  0人

• 4
  precision 2005/09/06 09:27:32

  おはようございます。気に入った写真を撮影するのは本当に時間がかかります。夜は車を美しく表現してくれますが、シャッター速度が遅くなるので手ブレに注意する必要があります。
  画像は絵画館前にて。

  0人

• 5
  2005/09/06 10:43:26

  そうですね～
  夜は三脚必須ですね。
  それでも被写体が人だったりすると微妙にズレたりってあるじゃないですか
  あの感じがナカナカ美味く表現できなくて難しいものですね。

  0人

• 6
  precision 2005/09/06 11:15:25

  はい、夜景の撮影では三脚があるととても便利でシャープな写真が撮れます。
  ところが写真とは面白いものでピントが合って手ブレがなければすべていいとも限りません。わざと手ブレを出したり、あえてシャッター速度を落としたり、ピントをずらしたりするのも一つの表現方法です。
  夜のワインディングを走る。
  メーター内のブレ具合とヘッドライトで浮き出された外の景色の流れ具合がなんとも気に入ってます。

  0人

• 7
  2005/09/06 12:07:29

  確かに！これって動きがあって凄くイイですね。

  0人

• 8
  precision 2005/09/06 14:15:30

  例えば建築物を題材に撮る場合は手ブレさせずにシャープに表現したいですね。被写体のイメージで動いてはいけないものは動かさずに撮るといった感じでしょうか。
  雨に沈む六本木ヒルズ。

  0人

• 9
  2005/09/06 18:43:35

  なるほど。被写体のイメージか。！
  そう言われると確かに納得できますね。メモメモ。

  0人

• 10
  銀の弾丸。 2005/09/06 21:35:16

  ブレードランナーみたいでカッコいいですね。
  
  まだ、横浜のランドマークタワーが建築中で
  半分位の高さまで出来た頃、
  雨が降っていて、モヤがかかっていて
  凄く神秘的だったことがありましたが
  
  あんな風景を撮りたいな～

  0人

• 11
  precision 2005/09/06 22:55:12

  お二方ともこんばんは。都市の夜景の写真を撮るのは大好きです。昼間よりも神秘的な気がしませんか。夕焼けの写真も大好きな題材の一つです。でも色を表現するのは難しいです。

  0人

全部  1-  最新15