私、見ちゃったんです。
とある人のブログで、とあるサーキットでの写真。
そこに恐ろしい物があったんです。
「レンズは120-400」
なんということでしょう!((((;゚Д゚))))
8耐でsuperA+400/5.6を使って、小さくしか写らなくて落胆した経験があり、下まで降りないと大した写真は取れないものだと思っていました。
ところが4輪なら!ポジション次第で!迫力ある写真が撮れるではないですか!
400mm買っちゃえと悪魔が囁くのです。
こんな恐怖はありませんでした。
APS-Cなら300でいいじゃん ( ´∀`)
さぁ、余計な考えを始めましょうw
現行品には400は無く560/5.6(直販で610k)しか無いので心置きなく300以下を選択できる
Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM・・・??
DA★50-135mm F2.8ED [IF]SDM・・・?
DA★55mm F1.4 SDM・・・!!!
DA★60-250mm F4ED [IF] SDM・・・!!
DA★200mm F2.8 ED[IF]SDM・・・!
DA★300mm F4 ED[IF]SDM・・・!!
ふんわり系
FA50/1.4 ・
DA50-200(何か違う・
FA77 ・
FA80-320
かっちり系DA50-135・DA☆55・
DA70 ・DA☆300
中間系
DA55-300 ・DA☆60-250・
DFA100 ・
P135/2.5 ・
FA135 ・
P200/2.5 ・DA☆200
防滴はどこまで必要?
300いくならHD1.4Xも
望遠DAはフルサイズをカバーしてるので旧型不要
50-500は暗すぎるというか一段絞って使うのが理想・・・
DA☆は開放から解像する
MFの100/2.8や77/1,8をKQで使ってみるか
てかモータースポーツ以外で300使うのか
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM・・・?
DA 14mm F2.8 ED [IF]・・・??
DA 21mm F3.2 AL Limited・・・???
HD DA 21mm F3.2 AL Limited・・・?
8-16投入したら10-20は
14自体必要か
21は所有ズームレンズ3本がカバーしている
16/2.8WRがあれば一発解決なんだが
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF]SDM・・・??
DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR・・・???
HD DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR・・・?
防滴広角は選択肢が無い
広角端16と20の差は大きい
16-50は癖が強すぎる
そもそも雨天の撮影に高画質レンズは必要か
HD20-40を選択したら21は必要性がグッと下がる
そもそも18-135じゃあかんのか
画質を気にしないならOLYMPUS TG-850が14mmAWとして使える(焦点距離表示無し
16/2.8WRが(ry
広角の貧弱さは問題だけど、商売的に見込めないので作らないんだろうな。
かつては35・28・24は必須だったなぁ。
21(換算30)で終わらせるのかな?
次が15(22.5)だとちょっと差が有り過ぎ。
防滴レンズがないのも非常に困る(心理的な意味で
16/2.8(ry
ブログ一覧 |
機材 | 日記
Posted at
2014/09/12 14:29:59