DUNLOP ENASAVE EC204 155/65R14  

昨年冬タイヤに付け替えた際に母親号のラパンのタイヤのトレッド面のヒビが凄かったので春にノーマル戻しをする際に交換するので買っておくことに。

新品タイヤにすると、BSの激安タイヤのネクストリーだったり、よくわからんアジアンタイヤだったとしても乗り心地や静粛性も良くなる。

減ってたり、経年劣化して硬化したタイヤから新品にするのだから新品うんこタイヤだったとしても当然良く感じるわな。


新品タイヤ同士でエア圧も揃えてあるルマン5とEC204を装着したN-BOX2台とプリウス2台を試乗比較させてもらえる機会が2～3年前にあり、一般道のみの試乗で綺麗な路面と荒れた路面を走らせてもらったが正直そこまで大きな差を感じられなかった。
EC203とルマン5で同じような比較試乗もしたがそのときはルマン5の方が良かった。

ルマン5の良いところを取り入れて作っているであろうEC204はルマン5と比べるとタイヤ内側のスポンジや溝の中にある複数の細かな突起や内部のベルトやカーカス強度の差等で劣るかもしれない。
でも、1本4000円ちょっとでこの性能ならとてもコスパがよい。
ルマン5との差額はたいしたことないけど、性能的にEC204で十分に感じた。
1本3000円を切るネクストリーは安いけど、個人的には金を払ってまで使うタイヤとは思えない。もっと安いアジアンもあるだろうけど、そのタイヤで3年先まで使うことを考えるならもうちょい払ってコレを買った方がよい。

ダンロップ愛好者でもないし、ダンロップから金をもらっている訳でもない。

松竹梅でグレード分けすると梅クラスのタイヤだけど、他メーカーの梅と比べると同等性能ならエコピアNH100系。でも価格はNH100系よりEC204の方が圧倒的に安い。

わからんのは3年経過して2万kmくらい使った状態のタイヤ同士での比較。
そういった試乗会とかないかなぁ？