事故後処理中間報告（面白い話ではありません）

前回に続く事故の中間報告になります。

面白い話ではないのですが
こんな事もあるんだという参考にしてもらえればと思います。

現時点で問題になっているのは２個目の事故のことになります
週が明けて双方の保険屋とも連絡がつきました
当方の怪我人３名も医療機関にて診察も完了
これからは治療になります。

今回、書いておきたいのは「過失割合」について
よく何割負担？と言われるやつですね
通常、停車車両に追突した場合
ほぼ１０対０
突っ込んだ方が全て悪いとなります
たまに９対１というようになったりしますが・・・
なのですが・・・
今回は高速道路上ということもあり、ここでもめそうです。
確かに高速道路は駐停車禁止ですよね？
相手の保険屋はこれを主張して、判例を持ち出し６対４にしろと言ってきてます。
確かに判例はあるかもしれないのですが、その詳しい状況はこちらに説明がありません
判例もあるんだと言うばかり。
判例ってナカナカ強いんだけど、今回の件がそれと同じなのかはわかりません
あくまで相手保険屋は高速道路で停車していた車に追突した場合の判例としか言いません

まず、今回の場所なのですが
京葉道路下り、穴川IC入口から貝塚IC出口の中間位の場所です。
そして私の車両は、数分前に起こした事故により路肩にギリギリまで寄せた状態（壁から１０cm位）
車両は半分ほど路肩かな？
もう半分は高速の本線ではありません。
ココちょっと特殊で穴川IC入口から貝塚IC出口まで合流車線が繋がってまして
約３km合流車線になってます。
なので私の車は合流車線と路肩にまたがった状態になります。
退避所等も近くにないため、先の事故においてココで警察を待ていました。
警察からも特段移動しろとの指示もありませんでした。
しかも見通しの良い直線に成ってます。
普通路肩に停車車両あっても突っ込むような場所と状況ではないです。
ですが私も発煙筒使用したり駐車板表示したりせずに、ハザードだけでしたので
そこの過失は素直に認めます。
しかし、追突は完全に前方不注意が原因
相手の運転手も前見ないでナビ操作していたと供述しています。
相手も事故後、自分の車両の後ろになにも表示してなかったしね
ハザードすら出してないし
車線真ん中に停めたまま車ずらそうともしない
そもそも此方が頭にきてるのは怪我人の確認や、事故状況の把握すらしようとしなかった事！
人命優先の行動が全く取られなかった事！
追突して挟まれて怪我人出ているのに謝罪一つなかった事！
なんで挟まれて怪我してる人間いるのに警察の現場確認終わるまで、全くわかってなくていられること！！
こんな運転手なのに過失割合だけ納得しろって突然言われて納得できますか？
これからは保険屋同士の折衝になるんでしょうが
うちの保険屋にも、このままじゃ納得できないぞ！と説明しておきました。
相手の保険屋も、今日初めて電話してきていきなり私に「そちらの保険担当と話しましたが、運転者（私）さん過失について御理解いただけないとか？」といきなり。
先になんか言うことないのか？
てかさー、高速道で停車してたから過失だ！ってのだけ主張するんじゃ渋滞で停車してる車両に追突したのも６対４か？
ならないだろ・・・普通。
私は過失について無知ではないぞ！元車屋じゃい！プンプン！！
散々判例判例いうから、頭きて「だからなんですか？」といって電話切りました。
こちらの担当にも、先方の意見を言われましたが
言いたいことはわかるがかね払いたくないだけでしょ？
私だって全く過失ないとは言ってませんよ？
・・・・
な感じで今日が過ぎました・・・
みなさん、こういう時があるんだと覚えておいてもらえれば何かの足しになるかな？
相手の車両は初期のアルテッツァです
全損でも１５出るかどうだか・・・・
此方の修理費より安いでしょう・・・
これで４割３割負担ってどうなんだよ・・・・
こっちは仕事の車なんだから修理中はレンタカーだってかかるんだぞ！
それも負担・・・・
割合負担だから相手の車両にかかる所も割合負担・・・
止まってただけのところに突っ込んで、もしかしたら向こうは車買い替えれるとか・・・・
納得できるわけない。
てかさ・・・・ウチの保険屋さん、大手だけどなんでもっと強気に出てくれんかな？・・・
昔同僚の事故でも相手の言いなりな気がしたんだよな
金払って契約してんだから仕事してくれよ＞＜

あーそれと今回、私は車外で怪我してるんで
当方の搭乗員特約対外で相手保険からしか貰えません
同乗者２人は乗ってたので・・・乗ってただけなのに対象・・・・
私が一番割に合いません・・・・




ということです・・・・
あまり聞いても楽しい話じゃなく、不快かもしれませんが
参考までにUPしています。

それではまた。＞＜；