ﾅｶﾐﾁMD-45z vs ｶﾛｯﾂｪﾘｱMEH-P919 聞き比べ

PVﾚﾎﾟｰﾄという機能あったんですね。

こんなとりとめのないﾌﾞﾛｸﾞに多数のPVがあり驚き&感謝です。



さてさて


連日ﾃﾞｯｷの視聴してきましたが

今日はﾅｶﾐﾁ MD-45z と

ｶﾛｯﾂｪﾘｱ MEH-P919の聞き比べです。

どちらも15年くらいの前のMDﾃﾞｯｷで当時の定価は8万ｵｰﾊﾞｰのMDﾃﾞｯｷとしては高級機種でした。

今ならｶﾛｯﾂｪﾘｱ DEH-970と外部ｱﾝﾌﾟとｽﾋﾟｰｶｰが買えてしまいますね


まずはMEH-P919から

いつものｼｽﾃﾑにﾃﾞｯｷのみを入れ換えただけなので調整なしです

視聴したのは中島美嘉 雪の華

CDとの音質差はさほど感じず良い感じ

ﾄﾞﾝｼｬﾘ傾向はあるが中音域の充実感はそこそこありそう

ﾎﾞｰｶﾙが多少固く感じる

縦横の広がりはあまり伸びないよう

視聴曲間違えたかな？

ﾛｯｸなんかなら迫力で押しきれるかも


視聴した印象が薄れないうちに素早くﾃﾞｯｷ交換

ﾅｶﾐﾁ MD-45z


視聴曲はもちろん同じく中島美嘉 雪の華


MEH-P919と比べて迫力は控えめ

MEH-P919がﾄﾞﾝｼｬﾘ傾向のため迫力があるように感じたのかも

全体の音質は柔らかめで粒立ちもMEH-P919より細かく生き生きしているように感じる

柔らかいけどﾓﾔﾓﾔしない

解像度高めだけど柔らかい

ﾅｶﾐﾁに女性ﾎﾞｰｶﾙなんて期待してなかったけど良い感じ

中島美嘉さんの曲は下手なｼｽﾃﾑで視聴するとﾎﾞｰｶﾙの立ち位置がかなり下がってしまう事が多い


MEH-P919のﾎﾞｰｶﾙ立ち位置も悪くなかったけどMD-45zのほうが何歩か前に出てくる

音場の広がりもなかなか



迫力重視ならMEH-P919

聞き疲れ、女性ﾎﾞｰｶﾙ重視ならMD-45z




機能重視ならMEH-P919

MD-45zには音質調整機能はほとんど無いんだけど同軸ﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力が2系統あるのが素晴らしい

ﾁｪﾝｼﾞｬ-とipodをﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力すれば内蔵24bit DAｺﾝﾊﾞｰﾀｰが使えるし

ipod持ってないけど…