（エクステリア的に？）見た目程は良くない‥

２人で乗ってる時は左折時には見てもらえるのですが、

マジで左後方用のカメラをオプション設定してほしいです。

今だから明かしますが‥(^_^;
実は私、過去に左折時の巻き込み事故をやらかした事があります。(>_<;
　　↑
それ以来、交差点では慎重派な分‥
リアクォーターガラスからの情報がないのは怖いですね｡｡｡
（後退時は幸い、カメラで補える事が出来ますが。f^_^;）

私にとってCR-Zの後方視界は。。。。
すばらしい！の一言ｗ
なんせ、仕事で使ってる車がエルフの特装車ｗ
ルームミラーからは後の装備しか見えませぬ＾＾

あー。ｗ
私も仕事柄、２ｔ～４ｔクラスのダンプを稀に運転する事がありますね｡｡｡
　　↑
これらはそれなりに慎重？になるｗのと、MyCARではないので割り切れる処もあるのですが。(^_^;

はじめまして（^^

今乗ってるオデにも純正リアカメラ付いてますが、広角じゃないからこのようには見えません

乗り換えたら暫く慣れが必要そうです（＾＾

いらっしゃいませ～！(^_^)

オデも、4thになると‥
純正ナビオプションで、前後左右にカメラが装備されて360°の視界が確保されたと記憶しています。(^_^)
でも、確かに3rdだと‥
(御時世的にも？)そこまでの充実オプションはまだ無かったデスよね｡｡｡

CR-Zは、嫌が負うにも必要に迫られると思いますのでｗ‥
あっという間に慣れるかと思いますョ！(^_^ゝ

ＣＲ－Ｚの後方視界がもっとよかったとしたら、美しいリアスタイルが犠牲になったかもしれないですね。今世紀はリアカメラたるものがあって、大変便利な時代になりましたね(^ー°)b

おォォォ～!!!
すっっっっごく、ポジティブな解釈ｗに心打たれました！(^_^v

でも、案外‥
逆にこのデザインから、180°視野に収めるカメラが登場したのかもしれないデスね。(^_^;

ディーラーにて、試乗させて頂いたときに
コレは後ろ見難いな～ってすぐさま体感
しましたが、やはりバックモニターは
必需品の様ですね～。

試乗時のレベルだと、エクストラウィンドウばかり？に目を奪われて‥
リア・クォーターガラスからの視界情報までは眼中になかっただけに…
リアカメラ付きナビは高い買い物でこそありましたが、コレだけでも装着した甲斐があったと云うモノです。(^_^)

おや、天下無敵のクロちゃん＠CR-Zにも弱点か？

ZE2もリアカメラ付けました。
でも最近は死角以外。カメラ頼らない事が増えてきたかな。

実はCR-Zのバックは試乗車でも試したんだけど
ZE2よりホイールベース短い分かなり楽に
バックできたと感じる私はやはり変り者か？

純正の奴はこんなライン付くんだよね。

「レーザーセンサー同調！」ってか？

2ndインサイトは、リアドアがあるだけに‥
リアドア・ウィンドウからの視界情報が得やすい分、運転が楽デスよね。(^_^)

単純に通行車両や人を気にしない状況下での車庫入れ程度であれば、無問題なレベルであるのは私も同意見ですョ。

＞レーザーセンサーｗ
13年ぶりの新車故に‥
最近の純正リアカメラはセンサーまで表示されるのが当たり前！？と思っていましたが｡｡｡(^_^;
　　↑
CR-Zの同オプション装着なオーナーさんの中には‥
センサーの“ずれ”を気にされる方もいらっしゃった様ですが、幸い私のソレは大丈夫っぽいデス。(^_^v

CR-Zは前車、RB1より視界は格段に悪い分カメラは優秀だと思います。

でもバックは慎重にやらざるをえないですね。

148アミーゴさんも、3rdオデからの乗り換えだったのですね。(@_@)

カメラの性能を100％過信するのは確かに事故の素に生りかねないので‥
何事も“慎重な”行動を心掛けていきたいですね。(^_^ゝ

はじめまして！

私はまだリヤカメラを取り付けていないのでバックはどきどきモンデス。

改めてみると後方視界は最悪ですね。やはりカメラは必需品だと再認識させていただきました。

いらっしゃいませ～！(^_^)

ちょびーサンは、社外品のカメラを装着されるのでしょうか？(@_@)
デザイン優先気味？ｗでこのクルマを選択した身としては、後方視界の悪さを憂いてこそいませんが‥
純正リアカメラの重要性は日に々々増しているのもまた事実。(^_^;

ナニハトモアレ‥
お互い『安全第一』で、CR-Zなカーライフを楽しみましょう！(^_^)

CR-Zのクォーター、気にした事無かったですが改めて拝見するとピラーも太いのでかなり厳しい感じですね(^^;
でもそれもデザイン優先の産物だと思います。
スポーツ系はやっぱり後方見えづらく無いと！とポジティブに(^^;)

初試乗の時は、私も全く気にとめてはいなかった分野です｡｡｡
これから、運転上の快適性を求めてのCR-Z購入を検討している方々への参考資料？になれば‥と思いマス。(^_^;

若かりし頃は、「まァ、いっかぁ～。^_^;」ですませる事が出来た私がいたのですが‥
今となっては、運転する事の“楽しさ”と比例して“怖さ”も判ってきた分、なかなかポジティブになれない私がそこにいます。(^_^;

怖いのは雨の日、と雨の夜とお子ちゃまの行動と、、自分自身でしょうか？

いかにしっかりコントロールしていてもあっさり裏切る自分自身がやはり問題ですよね？

気象的要因と第三者的要因等は‥
我々の職場では『KY（危険予知）活動』で、「～かもしれない」という考えの下で行動する訓練？を定期的に行っています｡｡｡
　　↑
これをMyCARでのドライブ時に適用すれば‥
自分自身の裏切り率ｗも減る事請け合いですョ！？(^_^;

確かに後方の横方向は水辛そうですね･･･
(^_^;)
やっぱり、広角カメラにしておけば良かったかなぁ～

Ｖ－テッ君♂さんの4thの場合‥
既に10数年以上も共に歩んだ相棒的愛車であれば…本来、カメラなんて必要ない間柄であったと思うｗので…広角なカメラにこだわる必要性はないかと思いますョ｡｡｡
　　↑
御守り的アイテムと解釈しましょう！(^_^)

ひー（^_^；
思ったより厳しいのですね...死角だらけ?
リア・カメラ前提のデザインの様にも…!?

CR-Zに近いデザイン‥っう～か、元になった‥
CR-X（EF)やZE1インサイトも、後方視界は悪いのかなァ？(@_@;
　　↑
当時は、180°視界に収めるカメラなんて無かった？だけに‥
今でもカメラなしでこれらに乗り続けている方々には頭が下がる思いデス。(^_^;

つーか、後席のビニール剥がしてないのに驚き！　<そこかよ

＞後席のビニール
実はこのblogをうPした後で、私も気付いたｗのですが‥
密かに、ソレに反応してくれる方を期待していました。www