歳のせいもあり、医療機関に行く機会が増えてきています。
（コロナ過では受診そのものがハードルが高かったので、あまり気にせず医療機関をかかれるようになっただけでも、ありがたみを感じます・・）
最近はほとんどの医療機関で、マイナンバーカードを機械で読み取るリーダーがおいてあって、
「顔認証」もしくは「暗証番号」で認証すると
保険証として使え、本人確認を行えるようになってきています。
私の利用しているところでは（内科、歯科、皮フ科他）リーダーは、タイトルのパナソニック製ばかりですが、ネットで探すと様々なメーカーが作って（参入して）いるようです。
政府の当初の広報では、マスクをしていても一瞬で顔を認証するので、便利ですということが強調されていましたが、なんどか、実際に使うようになりましたが、顔認証は画面にうまく顔を合わすためにしゃがんだり、顔の位置を調整したりとなかなかに時間もかかり面倒というように感じています。
医療機関は、今でもマスク着用を求めているところが大半ですので、この顔認証がマスク越しだとやはりスムーズに行かないのです。
それだけでなく、マスク顔はもちろん、マスクをわざわざ外しても、認証がうまく出来ないことが多くて、タイトルのパナソニック製のリーダーの場合、その都度、カードの向きを変えてくれと機械が求めてくるのです。
一旦セットしたカードを向きを変えて再セットします。
それで、うまく行けばまだ良いのですが、それでも駄目なことが多く何度もカードの向きを変えて最初からやり直しになります。
（セットする時、向きが間違っている？
・・・何度か使っているうちに、たぶん置き直すと、リセットになり、最初から再認識させるのではと考えていますが、わかりにくいです）
以前
初めて使った時の印象を書いたとき、コメントで暗証番号で使っていますというアドバイスをいただきました。
タイトルのパナソニック製の機械は暗証番号の並びは電話などと同じで固定のようですので、指のタッチの位置を見られる心配が・・（画面自体は偏向フィルターが入っていて周りから見えない工夫されているようです）と書きました・・
今回、薬局で使った機械はこの数値が使うごとにランダムに位置が変化する機械でした。
セキュリティ上やむを得ないのかもしれませんが、この機械の場合、数字が想定したところにありませんので、探すのに手間取りました・・
これは、これで使いにくいなあというのが実感です。
紙の保険証の場合、月初めに1回提示するだけでよいところが大半でしたが、マイナンバーカード保険証は、毎回提示、認証する必要があります。
何度か、顔認証と暗証番号認証を使った経験として、（顔認証よりは）暗証番号認証の方が断然早いという結論に現在のところ至っていますが、認証のあと、同意の項目などがたくさん出てくるのもあり、（まだ慣れていないこともありますが）なかなかスムーズには行かないなという感じを持っています。
（実際に薬局で一度、最後までできていないと言われて、やり直した。）
かかりつけの薬局でいつもいただく薬をもらうとき、マイナ保健証を求められなかったのですが、マイナ保険証を使ったところ、金額を計算し直しますと言われ、それまでより100円あまり安くなっていました。
（これも時限措置なのだろうなあ・・）
（画像はいずれもネットから）
ブログ一覧 |
マイナンバーカード | 日記
Posted at
2023/05/25 14:53:08
マイナ保険証は暗証番号で・・
歳のせいもあり、医療機関に行く機会が増えてきています。
