光源機器でリフレクタとレンズが有る物は指向性照射を行うためのモノ。
発光源自体の位置と、レンズ・リフレクタの位置は厳密なモノだ。
採用数が少ない規格のバルブを使用しているライトの場合、バルブ自体の入手に問題が生じたとき
代替するには、最低限フィラメント位置を合わせる必要がある。
発光点が決まって作られているんだから当たり前のこと。
後は設計的に余裕がいくらあるかで使用の可否が決まる。

単焦点なら比較的簡単だが、複焦点となると難易度が急激に上がる。
各フィラメント位置が合わないことには始まらないからだ。
また、大概のハロゲンランプは光源が線だ。
HIDが出始めた時点でハロゲンランプにHIDいれるななんて光源特性理解できないバカのやったことは
ドンだけ愚かをあらわしているか。
しかも、複数焦点式の場合余計難易度が高い。
コレはLEDでも同じ事で、点発光や面発光のLEDではダメって事よ。
フォグのような拡散灯で、内部シェードで指向性制御してるモンならともかく、ヘッドライトは
元々の設計にあわせた光源が要る。
故にフィリップスタイプのLED球を実験にも使ってる。

してH4Z(702K）はその入手性が悪化している。
ライト自体の劣化もあって光量不足が起きやすくなっている。
だからといってHID入れてるバカのはその時点で被爆と熱で終わりだがな。
大体大円筒光源だからまともに焦点でないし。
＊放電点は点だが紫外線＞可視光変換は細長いガラス管全体で行われる
LEDにしてもH4Z用のモンが無いがないから、一番出回ってるH4用の口金改造程度で入れる
パープリンが多いが・・・
そもそも、H4とH4Zではフィラメント位置がまるっきり違い、HI-LOの前後位置は逆だわ
H4ZのLOフィラメントが口金座面から30mm以上突き出し位置にあるのに対して
H4はHIが口金座面から17mm,LOが24mmだ。
こんなモン口金形状だけ合わせて入れてまともに照射する訳ねーんだよ知能障害が。

こうなる↓



また、高さ方向も違うH4ZはLOフィラメントがバルブセンターにあり、HIがバルブセンターから
約正面から見て左下45°下に3mm左に2.5mmほどの位置にある
H4はLOはバルブセンターから0.5mmほど鉛直にあり、下側がシェードで覆われている。
リフレクタの構造上、上向きの放射しかつかっとらんからね。
HIはバルブセンターから鉛直に1.5mm辺りの位置にある。
また、それぞれ横から見た口金座面からの距離がまるっきり違う。
H4ZはLOのケツが31mm程度の所に有り、HIは34mm辺りにある。
H4は前記の通りLOが24mm辺り、HIが17mm辺りにある。



コレが何を意味するか、H4のLOフィラメントシェードを外し位置をH4ZのLOに合わせるのに
上に0.5mm前に7mm最低でも動かさないといけないという事よ。
それをやったのが、
H4LEDをH4Zで使えるか

だ、これだけやっても完全とは言いがたい。
またHIはつかいものにならん。
元々他の位置でどうなるかの確認用に改造してるが、それも惨憺たるモノだった。
予想道理だったけど。

まぁリフレクタ特性がわかったので、LED基板作り以外で最もローコストと思われる方法に
切り替えたが。
ただこれもベースの入手に問題があって頓挫中。

そんなこんなだ。
簡単にできるもんじゃねぇよ。