「週刊文春の記者が献金の場に同席してた」ってきちんと報道しろ！

この違法献金問題、甘利氏は脇が甘かったし、非常に分が悪いのは事実です。


だがしかし！TVは野党の追求シーンを垂れ流すばかりで


どんな企業のどんな人物が実際に献金を行った当事者だったのか？


についてはどこも報道していませんｗ

なんでだろー？ぼく、ぜんぜんわかんないやーｗ（棒読み



その点、今朝の読売朝刊は感心しちゃうほどまともな記事でした。
（画像をクリックすると別ウィンドウで拡大画像が見られます）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「週刊文春」が報じた違法献金疑惑について、甘利経済再生相（衆院神奈川13区）が
28日に行う記者会見に注目が集まっている。
公設秘書への現金受渡の場面が隠し撮りされたことに、甘利氏側は
「わなを仕掛けられた」と反発し、弁護士に依頼して事実関係の調査を進めている。
一方、違法献金を告発した建設会社側にも、右翼団体とのつながりが指摘されるなど
不審な点が残る。




違和感残る告発
週刊文春の報道の真偽はともかく、「政治とカネ」の問題について国民の目が厳しい中、
甘利氏側の対応は不適切だったと言わざるを得ない。
秘書らは建設会社の依頼で国交省などに問い合わせをしていたという。
献金を適正に処理していてもあっせん利得処罰法に抵触する可能性がある。
金銭提供や口利き疑惑について、甘利氏は明確に説明する必要がある。

　一方、今回の告発には不自然な点もある。
告発者の総務担当者には右翼団体とのつながりが指摘されている。

過去の汚職などを振り返れば、依頼者側は証拠を残さないケースが大半だが、
総務担当者は甘利氏側とのやりとりを録音し、
甘利氏の秘書に現金を渡す場面を週刊文春記者に隠し撮りさせていた。
これでは、「わなに陥れる意図があった」と言われてもやむを得ないのではないか。

　週刊文春の取材姿勢にも疑問がある。
総務担当者のコメントは週刊文春を通じて出されており、
報道機関が取材対象者で一方の当事者の窓口を務めている。
告発者の意図や告発の事実関係を吟味した上での報道でなければ、
思わぬ勢力を利する結果にもつながりかねない。（尾島祟之）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
おいおい大マスコミさんよ～？
これが公平公正な報道ってもんじゃねーのか？ｗ

だいたいTVの連中ｗは恥ずかしくないのか？
公共の電波を使える特権階級様ｗが文春ごとき週刊誌の仕掛けた罠の尻馬に乗って？ｗ

一番恥ずかしくて問題なのは甘利氏本人と秘書だろうが
文春に都合の悪い事実は伏せて甘利を叩いてる連中も似た様なレベルだと思うがねぇｗ


ちなみに文春は昨年8月に　“吐血”報道に首相の事務所が抗議　なんてことをやらかしてます。

さて、あなたは文春は信用に足るメディアだと思いますか？(^^)


やっぱミック・ハリスのブラスト良いわ～（＞＜）