ごたごたしてますねぇ

社会保障を充実させるためには、増税が不可欠。

増税開始は、任期終了後だから公約違反にはならない。

…と大声で言っていた民主党幹部。


【社会保障一体化】の言葉は、一体どこに行くことら。
増税実施時点の政権に、社会保障政策も丸投げ状態。

それのどこに【責任】という言葉が対をなすのか、
教えてください、偉い人。


まぁね、【大飯さえ動けば大丈夫、動かせなければ国民が集団自殺に等しい】なんて言って再稼働決定した【責任】も、所詮言葉だけの張りぼてだけど。


それは、まぁ、こんなもんだ、どうせ
…というところですけれど。


これはいったいどうよ・・・と思うのがこちら
【民主６０人超、造反の意向…棄権・欠席が拡大】
（読売新聞 6月24日(日)3時2分配信）

これを説得するために、党幹部があちこちに電話掛けまくってるそうで。
内容が【賛成するか】それとも【せめて棄権するか】のお願いだそうで。

反対すれば「謀反」として処罰対象なんですよね？
んでも、全部処罰すると本会議での単独過半数が取れなくなるから、処罰を甘くするか検討してるとか？

党決議にいたる前にあれだけ時間をかけておきながら、いかに議論をしてきていないかといういい証拠。

賛否を戦わせて議論して、その結果が「党決議」だと思うわけですが。
幹部の決定に対し、ただ単に【反対】という言葉を言わせないことで封じ込めるならば、何のためにあれだけの人数かき集めて議論してるのか？
その程度のものならば、やはり国会の運営って一党辺り20人もいれば十分じゃないんでしょうか？


反対を表明するためにO沢さんを中心に多数が離党し、新党旗揚げとかっていうニュースも出てますね。
【小沢氏、処分前の離党検討＝野田首相、全衆院議員に協力要請へ】
（時事通信 6月22日(金)19時1分配信）

既に反対の意思を示すために離党してる方もいらっしゃいますしね。

いやぁ…反対っていう方、反対とは言ってるけれど代案もないし対策もないし。
反対してることが、どこをどう見ても「増税の是非」ですらないんですよね。
ほんと目いっぱい、野党気分の無責任さ全開ですよねぇ。
いつも通りといえば、いつも通り。

だったら、政治家やめりゃいいんですよ。
自分の信じた党が、なりふり構わないのが許せないんでしょ？
国民に対して、うそを言うのが我慢できないんでしょ？

反対の意思を民主党に示していきたいのならば、そこですべきは「離党」ではなく【辞任】だと思うんですよねぇ。
そのうえで、次回有権者に信を仰げばいい。

60人で党を作ったって政権与党にはなれないし、消費税増税を止められるわけもない。
やれることは、せいぜい「寄らば大樹の影」が精一杯で、何の役にも立たない。
民主党の足を引っ張りたいならば、政治家を辞めることが一番影響力がある。
どうせ、先は短いんだから。

けれど政治生命を何度かけても、政治家で居続けることが重要だから？
だから責任が関係ないから？
それを確信してるから、政治家はやめないんですよねぇ。

新党って既成事実を作り上げてから信を問うのと。
信を問うことが新党設立なのか。
似てるけれど、大きく違うんですよね。

まぁ、どこにいたって、前回の選挙で「民主党」として当選した人には、無条件で入れませんけど。


結局はただ単に
「俺は、消費税増税には反対したんだぜぇ♪」
って、次回の街頭演説で言いたいだけなんじゃないのかなぁ。

だったら、頭からっぽで「離党」「棄権」で、次回選挙まで椅子守ってればいいんだもんねぇ。
リスクらしいリスクもないですよねぇ。


これまでにも書いたことありますが。。。
参議院の存在意義を、政治家自身が否定した昨今。
比例代表制の意義を、政治家自身が否定してるに等しい昨今。

某市長も、某都知事もなんだかなーーーだし。
単純に、双方の足を引っ張らないかだけが気になっているようで。
うねりになるのか、ならないのか。
うねった挙句が元の木阿弥にしかならないのか。

次回の衆議院選、どうなるんでしょうね。
何か変わるんでしょうか…

ホント…複数小政党の乱立やめて
A組、B組だけでいいんじゃないかと思うんですけどねぇ。
箸にも棒にもかからないんだから。

とりあえず、いっぺん議員数100人くらいにしてみませんかね。
どうせ、なんも変わんないから。

もうちょっとましな人たちが残ろうとする可能性が出ることを期待したいですけれど。