【燃費マネージャー】燃料係数１６８６での燃費表示誤差動向 ②

2月6日（金）

ﾏﾈｰｼﾞｬｰ平均燃費＝22.43ｋｍ
ＥＭＶ平均燃費＝22.8ｋｍ
比率98.37％
積算走行　738.4ｋｍ

ここまでの結果からすると、ちょっと多目の距離を乗ると1686でも良さそうなんですが、ちょい乗りの繰り返しだとまだ係数を上げないと合わない感じです。

2月24日（火）

ﾏﾈｰｼﾞｬｰ平均燃費＝22.33ｋｍ
ＥＭＶ平均燃費＝22.7ｋｍ
比率98.37％
積算走行　814.2ｋｍ

サンバーを持って来てから仕事が忙しいのもあってあまり使っておらず子供の送迎でたまに使う程度。
距離が増えても比率は同じですね～＾＾

前回の給油が１月１９日ですからいつの間にか１ヶ月を過ぎていました。

２月２６日（木）
ﾏﾈｰｼﾞｬｰ平均燃費＝22.14ｋｍ
ＥＭＶ平均燃費＝22.4ｋｍ
比率98.88％
やっぱしちょい乗りだけだと誤差が詰まって来てしまいます。
遠出なしの真冬の燃料係数はもうちょい上（1688くらいか？）が正解のようですｗ。
積算走行　867.2ｋｍ
（ﾏﾈｰｼﾞｬｰの積算走行距離865.7ｋｍ）
ﾏﾈｰｼﾞｬｰの積算距離も補正しようと思っていたのに忘れていました！今回の距離係数は1014で既に差が1.5ｋｍとだいぶ狂ってきています。
前回給油時の結果だと係数1015で463.8ｋｍのodoに対してﾏﾈｰｼﾞｬｰの積算距離は463.5ｋｍで誤差は0.3ｋｍ。
・・・と・・・言うことは次回の距離係数は数字を上げて1016にしてやった方が良いようですね＾＾

今日はエアコン暖房入れっぱなしで市内の仕事所用を少々。。。
水温が60℃超えない距離の連続だったんで結構燃費落っこちますｗ＆落っこちついででアクセルワークもかなりラフに乗りました。＾＾