メーカー/モデル名 | メルセデス・ベンツ / EQA EQA250_RHD (2021年) |
---|---|
乗車人数 | 4人 |
使用目的 | レジャー |
乗車形式 | 試乗 |
おすすめ度 |
3
|
---|---|
満足している点 | 総評にまとめます |
不満な点 | 総評にまとめます |
総評 |
![]() ※EQAの「車種別情報」が用意されたので投稿しなおします(以下の記事は2021年5月16日に書いたものです) Dラーさんに伺う用があり、ついでに電気自動車EQAを試乗させていただきました。 忘れないうちに感想書き出しておきます。 ※個人の感想です、評価はMyCar(C450(C43前期))とEQC(半年前に試乗)との相対比較で、分かり易さ重視で5段階ではなく3段階としました EQA:★ 移動手段としても負けている。サイズと値段が比較的手頃なだけ?の印象。それに640万円も出しますか?(いや、出さないかな。。。) EQC:★★ 運転の楽しさはない。移動手段として快適性を重視するならコレ。でも900万円級で単なる移動手段はないかな。 C450:★★★ 運転の楽しさは断然こっち。快適性も不満はない。1000万円級のクルマは単なる移動手段ではなく感性に訴えるモノがある。 |
デザイン |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
---|---|
走行性能 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
乗り心地 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
積載性 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
@荷室広さの印象
EQA:★★ 小型SUVなので実用性は悪くないと思います EQC:★★★ SUVなので実用性高いと思います C450:★★★ STATIONWAGONなので実用性高いと思います |
燃費 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
@燃費と満タンで走れる距離
EQA:★★ EQCより軽いので燃費は有利、満タンで422km(@カタログ値、実際は7掛け程度でしょう)でも焼石に水でインフラ状況が心配だな。。。 EQC:★★ (日本は火力発電・原子力発電に頼っているので)充電時の電力消費で地球環境に負荷をかけている、大きく見ると何が良いのか?難しい。。。満タンで400km(@カタログ値、実際は7掛け程度でしょう)だけど充電スタンドがガソリンスタンド並みに普及しないと心配だな。。。 C450:★ ガソリン消費や燃焼排気で地球環境に負荷をかけている、でも満タンで500km(@自分の平均燃費)は走れるので安心 |
価格 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
@新車価格
EQA:★ 他社EVの値段がこなれ始めている中、ベースグレード640万円で良さが中途半端なのはヤバい、「補助金使えばGLAより安いよ」くらいの呼び水がないと。。。 EQC:★★ 他社EVの値段がこなれ始めている中、ベースグレード900万円で良さに価値を強く感じないなら買わない方がよいと思います C450:★★ 1000万円級で高いので良さに価値を強く感じないなら買わない方がよいと思います |
イイね!0件
GuestGuestGamer のクルマレビュー集 カテゴリ:まとめ 2025/07/05 20:46:06 |
|
2025/07/05 - エミーラ vs ボクスター (比較は気筒数も揃えるべきかな) カテゴリ:クルマレビュー 2025/07/05 20:45:11 |
|
2025/05/27 - GTSオーブンカー3台、あなたの好みはどれですか? カテゴリ:クルマレビュー 2025/04/21 23:07:28 |
![]() |
メルセデスAMG Cクラス ステーションワゴン 現在所有のクルマ(メイン)(2022/03~) 人生初の同車種(S205)での箱替え。 ... |
![]() |
ポルシェ 718 ボクスター 現在所有のクルマ(サブ)(2025/03~) 現在所有のV8カーが良すぎて買い替えたい ... |
![]() |
アバルト 500C (カブリオレ) 過去所有のクルマ(2021/07~) 現在所有のドイツ車が良すぎて買い替えたいクルマが ... |
![]() |
メルセデス・ベンツ Cクラス ステーションワゴン 過去所有のクルマ(2016/09~) ベンツとBMWとイタ車の良さを全部求めて購入した ... |
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!