いもさん@NDのブログ一覧

主にアメリカだと
ファーレンハイトという温度が使われてますけど、
これ-40°F=-40℃で
100℃だと212°Fになります。
わかりにくいじゃん！と思いますが、
100あれば微熱レベルで危険的な感じで
0だと氷点下からちょっといったぐらいで
寒すぎて危険
的な生活感溢れる単位です。

セルシウスが出るのと同じぐらいの時期に
ドイツのDaniel Gabriel Fahrenheitさんが、
「人の体温100度で今んとこ人が作り出せる一番低い温度が0度」
的な考えで作りました。

37.8℃=100°Fなのは
ファーレンさんの体感温度高すぎね！？
的な感じしますが、
水が0℃で凍って100℃で沸騰するという
今でこその常識が全くない時代だったので
お許しくだしあ。

というわけで華氏が基本のアメリカへの
輸出車だとエアコンの設定温度を
1°F刻みにする必要がありますので
エバポレーター..ではないかもですが
まぁエアコンの制御用マイコンを
うんたらかんたらする必要がある
的なノリなんですね。


追記


あっ間違えた！
0°F=-17.8℃で氷点下からちょっといったどころじゃない！
32°Fでやっと0℃。

やっぱなんかわかりにくいじゃん...。

思い返してみるとまだまだ欠けたところが多いのですが、オートテストの午前中で改善点を一気に投げかけられたお陰様で、午後には誰からも注文が来なくなりました。

...もし稼業だったら売れなくなる感あるので、
「良い注文は」下さい...。

で上手なアナウンスって何さを
主観で３つにまとめると

・全参加者に対して紳士的で批評しない
・抑揚や変化をつけても穏やかなトーンを保つ
・事実を早く正確に伝え無理に笑いをとらない

個人的に
モータースポーツのアナウンサーとして一番優れてると思う方は、
ピエール北川さんですね。

でもアナウンサーの個性というのも大事ですから、あの人No.1！とか作ってもいいんですけど、その形を強要する言葉を発するのは責任を伴うと思っています。

時間をネタにした映画があって
逆方向にも進めるとかパラメータとか言ってますけど、
時間というのは
「人が人都合で結構テキトーに作り出した、全世界に現存する粒子の不可逆変化を天体の周期性に倣って捉えやすくした値」
なので、
逆に進んでもOKなら
万物の粒子の不可逆変化を否定して頂かないと、難しいと思います...。
僕ド素人ですけど。

ほとんどが恋愛相談なのですが、
そろそろ他のジャンルの質問も下さい！
暇です！お願いします！
・・・改革派すぎて孤立しちゃった..ｸﾞｽﾝ...。


https://peing.net/ja/luigip06

正義論とかいう昔からあーだこーだされてた論争を、なんとかした的な本を電子出版してTwitterでコテツイしてたりするんですが、
正しいことについて興味があれば拝読下さい。
相変わらず、「超極端な話」です。
必要だと思わないところは読まないで下さい。

結論からいうと、
「真に正しいことは定義できない」です。

人をあやめるのは 間違っている
これは正しいとしていいんですが、
家族や自分の命を本気で奪ってくる人と
死闘をするなら、
正しい になってしまいます。

人類滅亡は 間違っている
これも正しいとしていいんですが、
地球や他の動物に大迷惑かけてるから
切腹します的な思想がはびこると、
正しい になってしまいます。

で
戦時中は
襲いかかる他国の脅威に立ち向かわないと
間違ってるとして弾圧されましたが
現代は
戦争が間違ってるになりましたので
(アメリカの傘に守られながら)
戦争反対できている状態です。

つまり、
「その正しさは自分の価値観での正しさ」
で むしろ
「ただの多数派意見」
という捉え方も出来てしまうんです。

でちょっと話を変えますと
属している国
を
属している会社
ないし
属しているチーム
とすると、

そのトップの人の思想に
絶対・・とは言えませんが
なかなか沿う必要が出てきます。
つまり、
「使う人にとって都合のよい人であるか」
が重要になってきます。

で
都合が悪いことをしたら注意されます。
トップの人と思想が合っていないんですね。
完全に合うことはありませんが、
使役関係にあれば従わないと
その共同体の中に居座るのが難しくなります。

ただしこの使役関係は
平和を尊ぶ現代では、グレーです。
なので使われる側も使う側も

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「その言葉を放った裏側にある、相手が尊重している思想の理解に努めて、自分からは異質であると思われる思想を、徐々に理解していく必要がある」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

と思っています。

すると
正しさvs正しさ で
強い方の正しさに軍配が上がりますが
「人は感情で動く」
ので、
「自分の正しさを理解してもらうなら、先に相手の正しさを理解する」
のがベストです。


前のアナウンスの件は、
封建的な思想での指摘を頂いたんです。
これは良い面もあって、
安全に関わる問題を強く指摘するのには
必要だと思っています。

なのでその日僕が仮にスターターで
旗をテキトーに上げ下げするわ
コース中に車いるのに旗上げるわ
とかだったら
「おいテメェこの野郎」
と言って頂いて全く構わないんです。

ただ、指摘する内容が安全からは外れており
むしろ逆に危険になる意見もあり、
大前提として使役関係からは外れていて
取り入れるのが難しい意見でしたので
あんな態度をとりました。

なので、
その主張の正統性について論理的な説明を求めたんです。


ちゃんちゃん♪