グッジョブ最高裁

YOMIURI ONRINEより抜粋。

自動車保険、事故立証は保険会社で…最高裁が初判断＞

>保険金請求者のどちらが立証しなければならないかが争われた
>訴訟の上告審判決が１日、最高裁第１小法廷であった。
>横尾和子裁判長は「保険金の請求者は、事故原因について立証
>すべき責任を負わない」と述べ、立証責任は保険会社側にある
>との初判断を示した。

>損害保険の一種である自動車保険は通常、「偶然の事故によって
>生じた損害に対して保険金を支払う」との契約になっている。
>これまでは、「偶然の事故」であることを保険金請求者側が立証
>しなければならないとされてきたため、保険金の支払い拒否など
>のトラブルが少なくなかった。
>今回の初判断は、自動車保険の実務にも影響を与えそうだ。

asahi.comからも一部抜粋

>保険金請求をめぐっては、従来、「故意でないこと」は保険金
>請求者側に立証責任があるとされる場合が多かった。

>一方で最高裁は０４年、火災保険の場合は、商法上、「原因を
>問わず」保険会社側が支払う規定があることを厳格に解釈。
>火災で財産を失った人が原因を証明することは困難とする立場
>から、「請求者に偶然かどうかの立証責任はない」と判断した。
>今回も同様の考え方から、立証責任を保険会社側に負わせた。

>何者かにボディーに傷を付けられるなど、車の破損のトラブルは
>絶えない。今回の判断は、持ち主側の証拠集めの負担を軽くして
>保険請求をしやすくするもので、自動車保険の実務に大きな影響
>を与えそうだ。


和子ちゃん、(￣ー￣)ｂｸﾞｯ!



当て逃げや10円パンチはほとんど泣き寝入りだったけど、これで少しは救われるかな？


保険屋側も、悪用するようなバカの見分け方を鍛えて、別オプション化で基本料金アップ、みたいな変な対応策とらないようにしてもらいたいもんだ（笑）