
正直、どうしても欲しかったわけでもなく。
たぶん使い道にドンピシャなのがNXで、頼んだタイミングでは e-clutchが付いてきたって話。
で、結論から言っちゃうと
なくても良いけど、有っても邪魔じゃないし、まあ使うことも有るかもね
(個人の主観です)
バイク屋さん曰く、みなさんコレ(e-clutchモデル「他にもたくさん採用」)に乗っちゃうと、クラッチ使わなくなる と
うーん? そうかあ?(w
バイクアウトオブ眼中なシトは、e-clutchってなに? だと思いますが
車で言うと、機構的に近いのは 2ペダルMTかな?
でも、操作系は全然違う。
あえて4輪で説明すると
「クラッチペダルは有る(3ペダル)、Hパターンのシフトレバーも有る
で、クラッチは全く踏む必要が無く、でも 踏んでも構わないよ」
ま、こんな ミッション(MT、AT共に)の車は覚えが無いですわ。
※引用画像は Honda E-Clutch ポータルサイトです
https://www.honda.co.jp/e-clutch/
シフトペダル、普通に付いてる
クラッチレバー、普通に付いてる
だから、普通に クラッチ使ってシフトして 走って行くのは何も変わらず出来る
2輪のミッションシステムはいろいろありまして
比較表的には下記の通り
イメージは クイックシフターに似てるけど、発進・停止時にも全くクラッチ使わなくて良いと言うこと
でもATと違い、シフトチェンジはしないとダメ
イメージはこんな感じだそう
意外とシンプルに見えて、制御は結構凝ってるらしい(ASIMOの技術も応用されてるとかいないとか)
ライダーの操作を、安全に導くために オーバーライドしてくるのは ABSやトラコンでおなじみだけど。
こいつは、逆発想?で、システムがクラッチに介入してるのを、ライダーがオーバーライド(操作の上書き)出来ちゃうって話
試しに、使ってみると(というか標準は e-clutchモード)
確かに良く出来てる。
でも、最初は シフトUPがなんだかギクシャクして違和感MAXだったけど.....
これ、あれこれ試して判った
普通UPするのに、アクセルを戻す、クラッチ握る、ペダルかき上げ、クラッチ繋ぐ、アクセル開ける を感覚で覚えてて無意識レベルで操作してる。
この「アクセルを戻す」が e~には余分な事だった
結局、アクセル開けっぱなしで、ガンガンUPしてしまえば、ちょースムーズ!!!
発進も、おいらの下手っぴ半クラに比べたらもう段違いのなめらかさ
(スクータの発進によく似た感じ)
停止時のシフトダウンはブリッピング制御が入らず、半クラで逃げてくるので、ちょっと違和感あり
これも、3速や2速で停車してから、1速に入れてしまえばOK
あ~ 判った でっかい スーパーカブだ (こらこら
あと、どうしても違和感があるのが、クラッチレバーへのキックバック(言い方が正しいか?)
普通、クラッチレバーの重さって、どう走っても一定だけど....
こいつ、e~に操作を掴まれていると、すかすかに軽くなる
(逆に判るともいえるが....)
一番わかりやすいのが、
キーOFFの状況でにぎにぎするのと
キーONの状況でにぎにぎするのとが、あまりに違いを感じる
走行中に、クラッチ操作してると、フッと反力が抜ける時があり、違和感ましまし
ただし、半クラ含め走行時のクラッチのつながりはレバー操作でも全く違和感なしはすげーよく出来てると思う
ま、そんなこんなで 1000kmほど走っての結論
おいらわ クラッチレバー使いますわ~
あ、でも、渋滞時はちょー楽だから e~も使いますからね(ここなにげに大きいメリットかと w
しかしおもしろいもん、考えたねえ~ HONDAさん
こいつ 4輪に展開してきたら、超絶変態MT車爆誕なんだけどなあ~
Posted at 2026/07/13 18:25:56 | |
トラックバック(0) | 日記