受難

今日、知り合いが突然車線変更して来た車に左前ドアをぶつけられたそうなのですが、ゼロにはならないんだそうです。
この状況、僕も理不尽だと思います。

車両にはいるなら免責０にしないとかえってもったいないと思うか，車両なんて滅多に使わないからと入らないか…

保険て万一のものですが，やはり会社は損をするわけないですものね(; ;)ホロホロ

大変でしたね、まずはお見舞い申し上げます。
お怪我はないとのことですが、もしまだ病院に行かれていないのでしたら一度いかれたほうがよろしいかと思います。その分も相手に請求できると思いますし。

１０対０にならない...たしかに双方動いている場合は原則双方に過失ありというらしいですが、あくまでも原則です。ドアノブ下からの衝突、しかも側道からでてきたということなら相手に一時停止不履行の過失があるのでは？交渉によっては１０対０にできるような気もします。

とはいっても私も素人ですし、すでに話をされているかと思いますが保険会社、もしくは代理店の担当の方とよく相談なさるのがよろしいかと思います。多少の手間はかかりますが...。

私も前車で追突されたとき、面倒とはいえ保険会社とディーラの担当営業さんに話をしてあとはお任せにできましたよ。

お見舞い恐れ入ります。
ほんと，値上がり分はどうにかならないのか，ダメもとで言ってみようと思います。ですが，ルポはＤになじみがいないし，通販保険なのでどこまで言えるか・・・

お怪我はされなかったのでしょうか。

追突以外は過失がなくても動いている以上、ゼロにならないと聞いたことがありますがホントでしょうか。理不尽ですよね。

少しでもこちら側にも出費があると考えれば、当てられ損以外の何ものでもないですよね～。

怪我はなく，今のところ無事のようです。しかし，ほんと当てられ損ですね。泣いちゃいます(T.T)

こんばんは。

クルマの損傷は結構大きいようですが、奥様のお怪我はなさそうということで一安心です。
やはり両車ともに動いていての事故ですと１０対０は難しいですよね。
でもどう考えてもこの状況ですと一方的に相手が悪いと思います。

ケガがなくてお金で済むのだから，と，納得させようとしていますが，それにしてもひどいですよね(T.T)

でも，このご時世，相手に直接関わるのも嫌なので，相手の保険会社火事分の会社に言う他ありません(×_×;）

こんばんは！

奥様、お怪我がなかったようで何よりですね。

ルポちゃんの、早期全快を心から祈ってます！！

しかし、それだと気をつけててもなー。

ハンドルを握るなら、ある程度のリスクは覚悟…って感じでしょうか…

お見舞い恐れ入ります。おっしゃる通り，リスクは覚悟ですね。車両の免責を０にしておかないと，当て逃げで５万自腹の上に保険料アップ，なんてケースもあるかもしれないですものね。

まずはお怪我がなくて何よりでした。クルマは修理が利きますが、人はそうは行きませんから・・・
奥さまやお嬢ちゃんに怪我が無かったのは良かったですね！

交渉ですが、まずは相手の保険会社に「納得できません」とハッキリ言いましょう。相手の保険会社に「それで良いですよ」と言った時点で示談成立になってしまいます。

こちらのフロントタイヤ以降に当たっている場合は明らかに相手の過失です。その瞬間停車したとしても、突っ込まれているタイミングですから。どちらが優先だった（道幅が広い）か、というのも関係してきます。一時停止の表示が無くても、優先表示が無い限り広い道を走っていたほうが優先になるはずです。

コチラの保険屋さんは、相手の保険屋さんが「ご本人から良いですよ、と言われた」となるとなかなか手が出せなくなる（示談を受け入れたと判断する）ようですので、相手の保険屋さんとトコトン話し合った方が良いと思います。

「３等級下がる」というのは、相手のクルマをけいいちろうさんの保険で直すからであって、過失の割合によってはルポは相手の保険で直し、相手のクルマは相手の車両保険で直させれば、自分の等級は下がりません。あくまで相手の保険でドコまで直させるか、で下がる等級の幅が決まります。
その根拠に「過失の割合」が大きく関係しますから、相手の保険会社の言う通りにしていると最悪５：５まで持って行かれてしまいますので「こちらは優先道路で、そちらがぶつけたんでしょう！」と怒鳴るしかありません。（笑）

先日の流星号がやられ事故の時には相手が怪しかったので、我が保険屋さんも「今回はガマンしたほうが・・・」というアドバイスでした。キチンとした相手だったら、けいいちろうさんの意向に合わせて交渉はしてくれると思いますよ。

ただその交渉自体、時間が掛かって結構面倒なんですよね・・・「時は金なり」とも言いますし、怪我もしていないということで、けいいちろうさんが一番納得出来る着地点が見つかることを願うばかりです。
長文失礼しました・・・<(_ _)>

アドバイス，恐れ入ります。助かります。腹が立ちますね，自分が直接の関係者でなく妻が応対しているところがさらにもどかしいです。でも，言いたいことをきちんと言わないとダメですよね。国と国との外交交渉のように(;^_^A アセアセ…

どう見てもこちらに優先権のある場所なので，主張します！！

災難でしたね～
責任割合がおかしい感じがしますね。
保険屋はユーザーの利得よりも自分たちの利得の方しか考えていませんから、やはり粘り強く交渉した方が良いように思います。あまり長引くと面倒ですから、ある程度の線での妥協が必要になってくるかもしれませんが・・・

それにしてもお怪我がなくてなによりでした。

ご心配頂き恐縮です。
今日これから交渉に臨みますのでほぼ定時で退社しました。
言いたいことはダメもとで言ってみようと思います。３等級下がるのがどうにも納得いかないものですからね。がんばります。ただ，着地点は考えておかないといけませんね。アドバイスありがとうございます。

災難でしたね。お怪我がなかったのが幸いですが、お見舞い申し上げます。

先日、会社のすぐ近くでワンボックス同士の大きな事故がありました。
後続車両の目撃者によると、突然前走車が右折し、対向車と正面衝突したとのことでした。
駆けつけた際に、その右折車両から転げ落ちるようにドライバーが脱出しましたが、呼びかけにも無反応で、救急車がくるまで全く動きませんでした。
相手の車両のほうは、足を挟まれて動けなくなっており、レスキューがくるまで車から出られませんでした。
直進車両にしてみれば完全なもらい事故なのですが、やはり10：0にはならないはずです。
8：2、良くて9：1でしょう。
理不尽ですよね。避けようのない事故で過失割合が発生するなんて。
でも、これも一定のルールに従って、それを受け入れて車を運転していると考えるべきことかもしれませんので、明日はわが身が過失者になるかもと考え、受け入れるしかないかもしれませんね。

お見舞いありがとうございます。
目撃者がいても，なんですね(; ;)ホロホロ
ドライブレコーダーを付けていても難しいのでしょうね。おっしゃる通り，被害者どころか自分が加害者になってしまうこともあるわけですから，気をつけないといけませんね。
8:2が着地点ですか(T.T)ホロホロ

それは大変でしたね･･･
お怪我が無くてなによりです

ボクも去年一時不停止のバイクに
サイドに突っ込まれましたが

やはり双方動いていたと言うことで
10：0にはなりませんでした･･･

「動いていたら0は無い」
避けようの無い、貰い事故で
過失割合が発生するって
ちょっとおかしいですよね！？
(~_~;)

ご心配恐れ入ります。
ほんと，おかしいですよね。一時不停止に当てられたのにこちらに過失があるなんて，全く理解できません。でも，仕方ないのでしょうか…

あきらめるにしても，言いたいことは言ってからにします。

まずは、怪我もなくご無事でなによりです。

しかし、この状況で過失があると言われても、納得しかねますよね。
避けられないし、むしろ相手が勝手に当ってきたとしか思えない・・・

ありがとうございます(・_・)(._.)
ほんと，納得いかないシステムですね。ユーザーありきの保険では無いような気がしてなりません。

「来年やめちゃうよ？」と言いたいです(T.T)

ツライなあ，被害者って(ノ_＜。)ビェェン

こんばんは。

奥様に幸い怪我がなかったようでなによりです。

保険ですが、交渉する気のない担当者ですと何かあるとすぐに「裁判」の一言をもってくる場合があるかと思います。

とりあえず、会話の内容は録音される事をおすすめいたします。

判例主義の日本では理不尽な事が沢山ですね・・・。

裁判なんてことになっちゃうと面倒ですね(ノ_＜。)ビェェン
会話，録音します。アドバイスありがとうございます。理不尽ですね，小さなことですが，被害者に優しくないかもしれませんね。

これはこれは大変でしたね。でも奥様が大事に至らずに済んだのは幸いでしたね。

しかし理不尽ですね。やはり１０：０として欲しいですよね。当てられ損ですもの。どう考えても不可抗力なのに。

連絡がないので結論は不明ですが，なかなか１０:０は厳しいようですね。まさに当てられ損です。運が悪かったと言うしかないのですが，ひどすぎですよ(;＞_＜;)ビェェン