R-14のブログ一覧

早速使ってみたK200D。
操作感は悪く無いですね。
当然K５とは全然違うけど、昔*istD使ってたのでメニュー探しは苦労しませんでした。
廉価機なので諦めていた親指AFがOKボタンでできるのでラッキー。
バッテリーグリップ付けたら指届かないんですがどうしましょう・・・（購入検討中）
AFはコントラストAF並で早くはないですが、特に困ることはないのでどうでもいいです。
ファインダーもペンタプリズムではなくミラーらしいですが、特に見難く感じることはありません。ただし色味が青っぽくなってますね。
レリーズラグは少し感じる。K５と同じ感覚で動体はやや厳しい。レリーズ音はガシャッとけたたましくて驚いた。*istDはもっとおとなしかったのになぁ。

機体の操作性は大きく問題になる点は無い。
ただISO400からノイズが目立つのがとても気になる。
200までだよなぁ。CCDの宿命かしら。低感度縛り必須だなぁ。
６Mでファインシャープネス掛けるとめっちゃ綺麗に写るらしいけど、１０Mじゃ駄目なのかしら？いろいろ試してみるしか無いですね。


やはり５Ⅱｓ導入しないと、主力には使えないよね。
３はいずれ・・・高画素化＝高画質化じゃないって、いい加減ソニーは考えを改めて欲しいですね。ソフトウエアで乗りきれるとはいえ、無闇に光学性能要求するようなことしても、写真機としての性能は上がらないのよ？

・・・まったく。

F11　1/350　PENTAX K-5　Av　ISO400　±0　分割測光　AWB

うん、いい感じ。きりっとしてますね。


F5.6　1/1500　PENTAX K-5　Av　ISO400　±0　分割測光　AWB

少し甘くなったかな？でも十分な解像感。11と見比べなければこんなものと思うレベル。


F2.4　1/6000　PENTAX K-5　Av　ISO400　±0　分割測光　AWB

んー！？こんなに甘くなるのか？？甘いっていうかFA50じゃないんだからもっとキリッとして欲しいんだが。基本的な設計はFA３５を継承してるというが、これはちょっと気になりますね。


F8以上なら安心して使えるのは間違いないけど、開放がここまで甘いのには気が付かなかった。使用頻度が低かったからだけど。もう一回チェックしてみよう・・・。

smc PENTAX DA35mmF2.4AL

smc PENTAX DA70mmF2.4Limited

smc PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR

smc PENTAX DA55-300mmF4-5.8ED

以上４本を携えて撮影に行ってきた。


しかしどうもすっきりしない写真が多い。
１/3はゴミ箱行き。
等倍確認してみると手ブレが原因。
シャッタースピードは最低速度を維持していても、ごっそり無くなった筋肉が平均要求を満たしてくれない。
ミニ三脚持っていけばよかった・・・。

歩きまわるのは全然苦じゃないんだけど、腕力の衰え方が尋常じゃない。
やっぱ写真は体力だよなぁ・・・。

smc PENTAX 135mmF2.5　F5.6　1/250　PENTAX K-5　ﾏﾆｭｱﾙ　ISO400　±0　中央重点測光　AWB
またタイトル画像エラーだ・・・。なんでちゃんと上がってくれないのか？ってことで追加画像から貼り付け。

うーむ目が痛い。
ずっと24-90の写真を見てて、たしかに古臭い雰囲気は嫌いじゃないんだが、すっきりしない感じをどう使いこなせばいいのか考えてた。段々目がしょぼしょぼしてきたのは、ずっとモニターを見ていたからなのか、甘い写りの写真を無理して見続けたせいなのか。


シャキッとした画を見ないと、感覚がおかしくなりそうな気がして最近の写真を見返してみると大半オールドレンズだったｗ
P135もP200もそれぞれ換算200＆300なので、ピント幅が薄いし手ブレも起こしやすい。
ついつい135（規格）感覚で焦点距離を捉えてしまうので、まだまだ使いこなせてないですね。
それでも135mmだと歩留まりはまずまずな感じ。
バッチリ決まると気持ちいい画になるが、少しでも外すと途端に眠くなる。

シャキッとした画を撮るために、DFA100や55-300でなにか撮ってくるかな。
おっとDA70を忘れちゃいかん。あれは安いのに良い画吐くからね。
DA35安も控えで持っていかなきゃ。


K-01の稼働率が異常なので、いい加減K-5にも仕事させてあげないとｗ

（24mm）　F8　PENTAX K-01　1/1500　ISO200　-1.5　Av　分割測光　ﾏﾆｭｱﾙ ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ


FA標準ズームで最も高性能と噂される24-90。
実際に使ってみるとそれほどでもない。色収差が出やすくてFALimitedと違って締りがない。


でもなんだろう？なんかこう懐かしい感じというか・・・！！
そうだ！フィルムっぽいんだ！
デジタル写真じゃなくて、フィルムの写真をスキャナーで取り込んだような感じ。


ぷいぷいさん
（90mm）　F11　PENTAX K-01　1/250　ISO400　-0.5　Av　分割測光　ﾏﾆｭｱﾙﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ

ほぼ無限遠なのに奥のマンションがぼけてる。ピントリングの回転角30°くらいしかないのに。
この写真見る限り18-55の方が解像感も収差補正も上だろうな。


役に立たない屋根ｗ
（24mm）　F11　PENTAX K-01　1/45　ISO400　±0　Av　分割測光　ﾏﾆｭｱﾙ ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ

なんか観ていてイラッとする写真ｗ
パターンの繰り返しの被写体は向かないかも。色収差が細かい所の描写を邪魔してる。
P135/2.5のパープリンほど派手に出ないけど、絞っても微妙に出てるのが余計割り切れないｗ


更地になった梅田貨物駅
（24mm）　F11　PENTAX K-01　1/250　ISO400　±0　Av　分割測光　ﾏﾆｭｱﾙﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ

建物がアンダー気味なので救われてる。
解像しないわけじゃないけど、何撮っても古びて見えるのがこのレンズの特徴か。
古い昭和の町並みとか、シーンを選べば味が出るな。
あとは各種補正をどう活かすか。雅設定だと物足りなさが解消するかな？


と言うことで結論。
「最新デジタル機でフィルム時代にタイムスリップ」
これはこれで使い方次第ですなぁ。