2011年04月06日
3.30 衆議院法務委員会
柴山議員:被疑者釈放の根拠は?
江田法務大臣:法的根拠は無いが、検察の権限で保釈した。
柴山議員:処分保留で釈放された犯罪の内訳は?
江田法務大臣:
福島地検管内
窃盗:13名
傷害:5名
覚醒剤取締法違反:4名
道路交通法違反:3名
詐欺・業務上横領:2名
児童ポルノ・児童買春:2名
建造物侵入:1名
強制猥褻:1名
仙台地検管内
窃盗:11名
詐欺・業務上横領:7名
傷害:4名
建造物侵入:3名
覚醒剤取締法違反:2名
児童買春:2名
道路交通法違反:1名
裁判員裁判になるような重大犯罪ではない(キリッ
金高刑事局長:捜査に支障をきたすかもしれないが、個々の検察の判断に警察庁の立場でのコメントは差し控える。
柴山議員:移管すれば良かったのでは?
江田法務大臣:そんな余裕は無かった。釈放する必要な理由は充分あった。
柴山議員:起訴されたの被告人はどうなった?
江田法務大臣:一名起訴されている。被告人拘留に移行している。
柴山議員:釈放した犯人の足取りは掴めているのか?
江田法務大臣:地震が来たので釈放して捜査を継続する。困難になるができると思う。強制猥褻犯の情状は大して重くない。
情報統制やら被疑者の釈放やら、中国漁船衝突事件と同じだな。
無根拠に釈放するなんて、何のための警察機構なんだ?
これじゃ被災地が無法地帯になるのもうなずける。
拘留期間内に捜査が終わらないと、いずれ釈放しなければならない、と言うのは一理あるが「混乱を避けるため」と称して黙っているのはもっとダメだ。
これでは犯罪天国になってしまう。
被災地及び周辺地域の方は、警察をあてにせず警戒しないと、さらに大きな被害に繋がりそうです。
Posted at 2011/04/06 01:39:14 | |
トラックバック(0) | 日記