禁断のハイレゾ音源ブラインドテスト

前置き開始

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

音楽CDが普及して何十年も経つわけですが、このＣＤ音源は
マスタリング音源に比べて簡単に言えばデータ簡素化された
音源であり、本来のスタジオや製作者が想定したミックスに
比べて劣っている、とされてきました。
それをマスタリング音源に近づけるため、ハイレゾ音源というものが
普及してきており、ついにカーナビでも正式に再生できるように
なりましたとさ。

しかし、当然新しい技術に対して批判的な意見もあり
そもそもがＣＤ品質で十分、ハイレゾはメーカー販売の策略、

下のようにハイレゾとＣＤ音源では比較しても分からないと
主張する人もいます。

http://gigazine.net/news/20141203-hi-rez-audio/

ハイレゾとＣＤの比較　正解率は49.8％　（ほぼ半数聞き分け不可）


この記事を読んで正直？？？　と思いました。


・初めて来る部屋
・初めて聴くスピーカー機器
・初めて聴く音楽
・そしてテストという緊張感

さすがにこれでは条件が厳しすぎるのかと。
普段聴いている環境で、そのままハイレゾを流したときにどう感じるか、
こそが重要かと思いますが。

ええい、ハイレゾがほんとに効果があるのか、自分でためしちゃるわい！
とハイレゾと非ハイレゾのブラインドテストを敢行しました。


長い前置きここまで（汗）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

ハイレゾと非ハイレゾのブラインドテスト


（テストサンプル）

視聴曲：　Kalafina THE BEST “Red" 　より　9. oblivious

サンプルＡ：　　ダウンロードハイレゾ音源　24bit/96KHz
サンプルＢ：　　サンプルＡを16bit/44.1KHzへダウンサンプリングしたもの

（テスト条件）
・前奏部が入ると音を忘れてしまう可能性があるため、前奏部をカット
・フォルダ内にＡ・Ｂのファイルを入れて、次へボタンを連打する
連打後２曲を流し、Ａ⇒Ｂ　Ｂ⇒Ａ　のどちらの順かを当てる


テスト結果
・５回連続　正当　　その後、間違いがやや多くなってくる。　正答率８割


感想
思ったより違いがあるように感じられる。特にＣＤ音源は声が
とにかく前に出てきて、バックコーラスも混じったように感じられた。
ハイレゾではいろんな音の位置感や分離感などが上に思える。

ただ、耳が慣れてくると脳内補完が始まるのか違いが分からなくなってくる。


どんな音楽・どんな環境でも違いがでるかといえば疑問は感じるが
自分の環境では違いを感じることができたと思います。


(追記）
テスト条件に記載ミスです、すみません。
音楽の聴き比べですが、｢２回再生」ではなく「２回以上再生」です。
１順目で分からなかったら２順目・３順目と聴いて、Ａ・Ｂの違いを
掘り出すやり方です。
１発で当てろと言われたらたぶん無理（＾＾；；；