あさると彪＠ＦＫ７のブログ一覧

PentaxのOptio M10が壊れて代わりにH90を購入したものの、やはり単三仕様が良くてE80を手に入れてしばらく使ってみたんですが、どうも画質がよろしくない。
まぁ値段からすれば当然といえば当然なんでしょうけどね。昔とはコストのかけ方とか色々違いますから。

で、まぁ感覚的なものなのかどうか、ちょっと画質を並べて比較してみました。

まずはM10。

電池ブタが破損しているため手で押さえながらなんとか撮影。昔の600万画素機ですが、気軽に撮影できるわりに良い画がとれます。ただピントが甘い気がします。
ノイズも少なく明るいし、また色も綺麗ですね。

次にH10。

M10と比べると1200万画素と倍の画素数となります。ただセンサーサイズはあまり変わらないから画質が良くなってるわけでもないかと。実際に撮影されてものを比較すると彩度が落ちてノイズも若干発生しているのが見られます。ぱっと見では画質は退化してるかと。
ただコレは感度を上げてシャッタースピードを上げる方向性の最近の機種の傾向な感じもします。逆にM10とかだと手ブレ発生がひどいですからね。ただそのせいで画質が落ちるのは･･･

で、Pentaxの単三コンデジの中でスペック的には一番上のE80。

まぁ一見して暗い。ホワイトバランスも青いというかおかしい。個体差なのかどうかは良く分かりませんが。
室内の暗い照明ではかなり辛い画質になってしまいますね。

おまけでX06HTIIのカメラ。

え～と、まぁ悪くないかと。意外と使えます。さすがに細部が潰れ気味ですけどね。
ただ最近気が付くとレンズ内にホコリが入ってたり…


ちなみにどの写真もオートで撮影しています。
ISOはM10が400。H90とE80が800。
露出はM10が1/6秒。H10が1/10秒。E80が1/25秒となっています。

こういう比較すると昔のカメラを修理したほうが良いような気がしてきますよ。

車載動画用にDV5000UWを導入したものの、実際の運用において取り回しがイマイチであったので、Vadoに戻してみました。
で、現在かな～りお安くなっているVado HD 2ndです。初代Vadoを購入したときより安いよね。



ちなみにDV5000UWの運用上感じた問題点ですが･･･

1：重さからくる振動対策の難しさ
2：形状から設置場所の制限があり、運転席から画面確認がしにくかったり、また視界の邪魔になることも
3：全体的なレスポンスの悪さ、操作性の悪さからスムーズに撮影しにくい

といったところです。ただUSBで通電しながらの長時間撮影とか、防水機能を使った撮影などでは今後も活躍してもらえると思います、たぶん。

で、VadoHD2ndの話に戻りますが、今日荷物が届きました。
梱包を解いてみると写真のような箱が。以前のVadoだとブリスターパッケージだったんですが、最近のはこういった箱に入ってるんですね。まぁ流行なんでしょうね、いろいろと。
ブリスターパッケージは正直嫌いなので、こちらのほうが個人的には良いです。
で、開封してみて初代Vadoと比較してみました。



サイズはほぼ一緒。塗装とかメッキとか質感は大幅に上がってますね。ただこのツヤツヤ塗装は指紋が目立ちますね。
で、バッテリーは互換は無いですね。サイズが全然違います。あとバッテリーカバーが開けづらくなってます。ちょっとこれはいただけないかも…
まぁ開け閉めすることは無いですが。

まぁどちらにしても撮影が楽しみです、はい。