どうしてハイレゾは音が良くないと言われるのか？

サウンドナビで聞く限りでは、しーでーよりハイレゾ音源の方がいい音に聞こえます。と言ってもサウンドナビはダウンサンプリングした(された)音ですので、しーでーよりちょっとだけいいと言えるレベルですけど。

ハイレゾ音源の音が良くない理由は下記のような事が考えられます。

ハイレゾ音源の元音源が良くない
ハイレゾ再生機器が良くない
そもそもハイレゾ音源で音が良くなるはずが無い。単なる思い込み

なんか3番目のが、そうじゃないかと言われていたりします（笑）が、個人的には2番目じゃないかと思っています。ハイレゾと思って聞いているのは、実はハイレゾじゃない。なんちゃってハイレゾなんじゃないかと。

デジタルは本来はその正確さが売りで不正確なものではありません。記録された通りに出力されるのであれば、アナログのような曖昧なものではありません。

しーでーが発売された当時、どれぐらいのデータを記録出来るのか技術的なところから、今の記録フォーマットになったと思います。元々音楽の為に開発されたわけではなくて、データの記録用に開発されたものをSONYとPHILIPSが音楽用に転用したのが今の音楽しーでーです。

16bit44.1KHzは当時の技術的限界から逆算して規格になっています。PHILIPSはもっと低いフォーマットを提案したようですが、SONYが押し切ったとか。

当時より機器の性能が上がり、しーでーより高いフォーマットのハイレゾと言われるものが登場しましたが、ハイレゾになると当然データを大量に処理する必要が出ています。間に合わないとデータが欠落してハイレゾもどきになる。

サウンドナビを擁護するみたいですが、ハイレゾ音源を正確に処理するにはダウンサンプリングしないと無理と判断して今の仕様になったんじゃないかと思っていて、そこは妥協しない開発側の拘りだった。

今巷に溢れているハイレゾ再生機器の中には完璧な機器もあれば、実はなんちゃってハイレゾ再生機器もあるのでは？というのが私の個人的な答えです。

まあ、データの正確さが売りのデジタルだから、そんなはずは無いという思い込みでハイレゾ音源を聞くと、アレ？ってなるんじゃないですかね。

これが本当かどうかは私は確かめようがありません。確かめる方法をご存じの方に検証はお任せします（笑）

データの欠落があっても脳内補完でなんとなく聞けるけど、何か違和感を感じたりする。こんなところも絡むと思うので、音は難しいですね。