グランツ@兵庫のブログ一覧

本日、某所でのプチオフに向けて、ネタし～で〜を仕込み中ですが、サウンドナビの弱点というかダメなところです。

CD-Rに音楽データを焼く際にCD-TEXTに曲名とかを入れて表示させるのですが、漢字（2バイト文字）が入ると化ける、（表示出来ない）

CD-TEXTの仕様も関係していますが、アルファベットや数字があると2バイト文字にしていても勝手に1バイト文字に変換して表示して漢字は化ける。ネットで調べると書き込みソフトも関係しているようで、うまくいきません。

音はともかく、表示は下手ですね。

まあ、そんなこんなですが、プチオフ参加の皆さん、楽しみましょう。(笑)

「ミドリイロ」というらしいですね。



これをどう鳴らすか。さてさて、参加される皆さん、頑張ってください。(笑)

久しぶりに開催されるカヲデオイベントのついでにプチオフしましょうというお誘いがあり、いつものメンバーでは寂しいと思ったので告知をしてみたら、たまたまこちらに来る人と乗り換え予定の人が参加してくれる事になりました。結局西の人は私一人ですけど。いつもの西の人は都合が悪いみたいです。一人は新車の納車がカウントダウン状態で、新車が見れると期待していたんですけど。
(翌日のイベントには行かれるようですが、私はイベントには行かない予定なので)

そんなこんなで、ネタしーでーの曲を集めていますが今回のしーでーは(も)、基本的にはごった煮(闇鍋状態)です。(笑)

しーでーは色んなしーでーからWAVEデータにして取り出したのを、CDフォーマットイメージで4倍速でじっくりローストしています。アナログでこんな事をやろうとすると、結構面倒くさい。デジタルのおかげですね。

中身は聞いてのお楽しみですけど、変態さん向けのキワモノばかりではなくて普段聞かないよねって感じの曲を集めています。

そんなしーでーに興味が湧いた人は是非参加してみてください。ついでに変態カーの試聴なんかもすると面白いと思いますよ。(^^)

どた参も歓迎ですが、ネタしーでーの配布は無いかもしれません。参加表明していただくと、もれなく強制配布します。(笑)

プチオフ情報

日時
10月22日(土)　お昼ぐらいから夕方まで(次の予定があるため遅くまではいません)

場所
サンシャインワーフ神戸の西にある埠頭
詳細な場所は参加表明していただいた方にメッセします。
※当日の天候によっては場所が変わる可能性があります。

備忘録みたいなものなので、基本的には無視してください。(^_^;)

tako1spさんから、人間の耳の最小感動音圧レベルは20μPa、最大感動音圧レベルは20Paと言われております。
これをダイナミックレンジで表すと120dB(10の６乗)なります。と説明を受けました。

これを元に0.2dBを計算すると

0.2dB=0.2÷6=0.033(3が永遠に続くので割り切れない)Pa

となります。これで合っていますよね。って誰に聞いてんだか。(笑)

私が確認したかったのは、前の音と今の音を聞いた時に音の大きさを感じられるかなので、0.033Paステップで変化する音は違うと感じましたが、これより細かくなるとどうなるのか？tomiiさんからは私の何してるへのコメントで0.1dB=0.0167Paでも聞き分けられたと言われました。

となると、最小感動音圧レベルの20μPaと最大感動音圧レベル20Paとの間を0.0167Paステップで分解する必要があるんじゃないのか？となりましたが、何か根本的に間違っていますかね？って、だから誰に聞いてんだって。(笑)

数学得意な方、バカでも分かる解説をお願いします。(笑)

一応、音圧は対数的に変化するという事は理解しているつもりです。(^_^;)

とまあ、書いてみましたが、音楽を分析的に聞いているのは、極々少数の人でしょうし、刻々と変化する音圧を人間の耳がどこまで認識出来るのかというのもあるので、答えは単純ではない気がします。

ちょっと追記
曖昧な知識は誤解の元ですし混乱の元にもなりますね。正しい知識が必要です。本当はもっと勉強しないといけないんでしょうね。音の事、デジタルの事、まだまだ知らない事が多い。

新たな火種？(笑)
最小感動音圧レベルの20μPaと最大感動音圧レベル20Paとの音圧差でいうと1０の6乗、100万倍という事になります。人間の耳は100万倍の音圧の差を聞けるようですが、エイトスターさんからの意地悪なコメント(笑)にあるような大音量の次に超小音量なんていう曲があるんでしょうか。こういうキワモノが好きな人、ご存じですか？

パソコンのディスプレイだと、1920✕1024フルカラーとかの表現がありますが、音だと再生周波数○○〜〇〇とかS/N比(最近のデジタルではダイナミックレンジ)○○dBとかになりますかね。

アナログ時代には再生出来る周波数を見ていましたが、デジタルになって、サンプリングレートなんて言葉が出来て、音に対する見方が変わって来ています。

今はダイナミックレンジがより大きくてサンプリングレートがより高いと高音質と判断されるようです。

ダイナミックレンジで言うと自分の駄耳基準でいけば、0.2dBステップは聞き分けられているので、120✕5=600dB(細かく分析すれば周波数によって聞き分けられるのは変わると思いますけど)ぐらいになってしまいます。

サンプリングレートは試していないので、どこまで必要なのかは不明です。(^_^;)

デジタルカメラが銀塩カメラを越えたのかは分かりませんが、アナログが上だと言っていても、いずれはデジタルが越える日が来るんでしょうね。

さて、私が生きているうちにそんな日が来るのか？