-fal-のブログ一覧

先ほどに続き、またまた気になっている D90 と D300 の違い。
今度はファインダー。…というか、フォーカスエリアというもの。

ファインダーの中の目印で、これを被写体と重ねる事で、被写体にピントが合うわけですが。

D90	D300

ご覧のように、D90 は 11 点 AF 、D300 は 51 点 AF 。
当然、より細かく、高い精度で AF できるのは D300 という事になります。二つを重ねてみると…

	こうなるわけです。 D300 の方が断然フォーカスエリアが広い！ 大きく移動する鳥や車などをファインダー内で捕まえるには 守備範囲の広い D300 が圧倒的に有利なわけです。
ちなみに、上位機種 D700 のフォーカスエリアはこんな感じ。　 D90 のフォーカスエリアを重ねてみると…
	広さの違いは殆ど無い。 D300 と同じ 51 点 AF で、狭い範囲にエリアが集約しているので より精度は高いが、動くモノを追うのは D300 の方が得意かも？

（。-｀ω´-）ん～、じつに興味深い。

Nikon D300 のボディキットと、Nikon D90 の 18-105mm レンズキット。
価格的には約 1 万円差とほぼ互角。
D90 を買う気なら D300 もアリか？と安易に考えている -fal- です。

(；￣ー￣) てか、買うのか？　　　　　　　　　　(^◇^;) ぃぇ、まだまだ検討中。


最近気になっているのが、両者の撮像素子。つまり CMOS センサー。
レンズからの光を受ける一番重要な部分であるわけで、ココの差は大きいのだろうか。

両者とも 1,230 万画素ですが、じつわ、共通部品ではなく全くの別物らしい。
両者の総画素数は D300：1,310 万画素、D90：1,290 万画素。総画素数比は 0.984 。

同じ面積（ 23.6x15.8mm ）でありながら総画素数は D90 の方が少ない。
…という事は、D90 の方が 1 画素当りの面積は広い？
…という事は、僅かながら、D90 の方がセンサー自体のノイズ耐性は強い？

また、同じ有効画素数なのに、総画素数は D300 の方が多い。
…という事は、センサーの”より中心部だけ”を使っている？
…という事は、僅かながら、D300 の方が周辺減光が少ない…のかな？

（。-｀ω´-）ん～、じつに興味深い。